Решение от 01 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
                                                                                                          Дело № 1-22/286/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 года                                                    г. Электросталь
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьевой В.В., с участием государственного обвинителя Князевой О.Н., защитника - адвоката Барташ Н.Б., представившей удостоверение № Х, ордер № Х дата, подсудимого Комарова Н.С., потерпевшего Х, при секретаре судебного заседания Лыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательствауголовное  дело  в отношении Комарова Н.С.,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст.115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Органами дознания Комаров Н.С. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № Х по улице Х городского округа Электросталь Московской области, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, не обращая внимания на присутствие других граждан и свое пребывание в общественном месте, используя незначительный повод для хулиганства, выразившийся в нежелании ранее незнакомого ему Х вступить с ним в разговор, умышленно, с целью причинения любого вреда здоровью, стал замахиваться на него имеющимися при себе ножницами, после чего нанес Х не менее двух последовательных ударов в область брюшной полости и левого предплечья, причинив ему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающих в брюшную полость двух колото-резаных ран эпигастральной области, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня), и по этому признаку оценивающихся как легкий вред здоровью (п. 8. 1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194-Н от 24.04.2008 г.), ссадины передней брюшной стенки, поверхностных ран и ссадины нижней трети левого предплечья, расценивающиеся как повреждения, не нанесшие вред здоровью потерпевшего (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194-Н от 24.04.2008 г.).Потерпевший Х в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым  и полным возмещением причиненного вреда,  от  подсудимого Комарова Н.С.  имеется согласие на прекращение уголовного дела  по данному основанию, защитник адвокат Барташ Н.И. заявила ходатайство о  прекращении производства по уголовному делу, государственный обвинитель  не   возражал против прекращения дела.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Комаров Н.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного  к категории  небольшой тяжести, не судим,  раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, примирился с потерпевшим Х, полностью возместил причиненный   вред.
 
            Потерпевший Х в судебном заседании заявил о том, что получил достаточное возмещение причиненного вреда. 
 
            Учитывая характер  и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,  вставшего на путь исправления, суд полагает, что прекращение уголовного дела  соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства. 
 
                Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношенииКомарова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья                                                        В.В.Силантьева