Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
 
Административное дело № 5-386/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской области                                                                            01 октября 2014 года   
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного   участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении
 
             Китаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,                         зарегистрированного по адресу:город <АДРЕС> , обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Китаев Е.Б.  обвиняется в том, что <ДАТА3>  в 03 часа 45   минут на <АДРЕС>,  управляя автомобилем марки ВОЛЬВО S40, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо  рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. обвиняется в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           При рассмотрении дела об административном правонарушении Китаев Е.Б.  ходатайствовал о рассмотрении административного дела по месту его  регистрации.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            В соответствии о ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает ходатайство Китаева Е.Б.  подлежащим  удовлетворению, в связи с чем  направляет  административное дело  по месту жительства правонарушителя  мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.
 
            На основании ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И  Л:
 
            ХодатайствоКитаева <ФИО1>  удовлетворить.
 
            Направить административное дело № 5-386/2014 в отношенииКитаева <ФИО1>, обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье  судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> (Пулковская улица, дом 4, корпус 3, город Москва, 125493).
 
 
           Исполняющий обязанности
 
           мирового судьи
 
           судебного участка №256: А.В.<ФИО2>