Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
    Дело № 5-270-2014/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
     01 октября 2014 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4
 
    Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации             Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого  к  административной ответственности  Богатько А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богатько А.С. ….  года рождения, уроженца г. ….бласти,  зарегистрированного и проживающего по адресу: …., работающего в должности ….а в ООО «…..»,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 553457 от 05.09.2014, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» ….., Богатько А.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, 05.09.2014 в 02 часа 00 минут в гор. Серпухове Московской области на перекрестке ул. Ворошилова и Борисовского шоссе, управляя транспортным средством «….» государственный регистрационный знак …., пересек перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ, совершив правонарушение повторно, поскольку ранее-20.09.2013, привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Богатько А.С. в судебное заседание не явился, судом извещен о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, сведений об уважительности причин не явки в суд не представил.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без участие привлекаемого к административной ответственности лица - Богатько А.С., учитывая, что он сам вправе определять объем своих прав при его рассмотрении. 
 
    Проверив письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения  Богатько А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 553457 от 05.09.2014, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» …..в отношении Богатько А.С. по ст. 12.12. ч. 3 КРФоАП (л.д.3); копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АО №936310 от 20.09.2013, согласно которого Богатько А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей ( постановление вступило в законную силу 01.10.2013) (л.д.7,15); карточкой водителя Богатько А.С., в которой содержатся сведения о правонарушениях водителя в области дорожного движения, в том числе имеются сведения о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КРФоАП 20.09.2013 (л.д.4-5); карточкой учета нарушения от 20.09.2013 по ст. 12.12 ч. 1 КРФоАП (л.д.6). Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечениепреступлений и административных правонарушений, а повода для оговора  сотрудниками  полиции Богатько А.С.  не установлено.       
 
    В соответствии с пунктом 6.2  Правил дорожного движения РФ  красный сигнал  круглого светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    За нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  и проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, предусмотрена ответственность  частью первой ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст.12.10   и частью 2 ст. 12.12 указанного Кодекса.     
 
    Ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного  частью первой ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена частью третьей указанной статьи.
 
     Судом установлено, что Богатько А.С. совершил правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно.
 
      Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность  Богатько А.С., суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного,   отсутствие отягчающих обстоятельств  и считает возможным назначить наказание в виде штрафа  в пределах санкции части третьей ст. 12.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.10 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Богатько  А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: ИНН 504 301 32 04, КПП 504 301 001, получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044 583 001, расчетный счет получателя: 401 018 106 000 000 10 102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 10 00 9575 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московскойобласти  через мирового судью 238 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Мировой судья                                                                  Л.Г. Бахановская