Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
    ДЕЛО № 5-322/2014                                                          
 
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, г. Серпухов, ул.1-ая Московская, д.42/8
 
    «01» октября 2014 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.5 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стрельникова В.А., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированной по адресу: (…),   
 
у с т а н о в и л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от (…) года, составленным главным специалистом отдела строительного надзора № 14 Управления строительного надзора Главного управления государственного строительного надзора Московской области (…) - Стрельникову В.А. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Стрельников В.А. для рассмотрения административного дела не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, в суд поступила телефонограмма, согласно которой он просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, свою вину признает и с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрельникова В.А. в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела, при этом суд учитывает, что привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела, и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стрельникова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Его вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (…)года; сообщением Администрации г. Серпухова Московской области по реконструкции Стрельниковым В.А. нежилого здания, расположенного на земельном участке по адресу: (…) без согласования документации и оформления разрешения на строительство от (…)года за №(…), свидетельствами о государственной регистрации права на нежилое здание и земельный участок от (…)года, актом проверки №(…) от (…)года, составленным главным специалистом отдела строительного надзора № 14 Управления строительного надзора Главного управления государственного строительного надзора Московской области (…), распоряжением Главгосстройнадзора Московской области о проведении внеплановой выездной проверки в отношении гр. Стрельникова В.А. от (…)года №(…), уведомлением о проведении проверки исполнения предписания при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства №(…) от (…)года, актом проверки №(…) от (…)года, составленным консультантом отдела строительного надзора № 14 Управления строительного надзора Главного управления государственного строительного надзора Московской области (…), предписанием об устранении нарушений требований технических регламентов и проектной документации по выполненным работам №(…) от (…)года, уведомлением о проведении проверки при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от (…)года, распоряжением Главгосстройнадзора Московской области о проведении внеплановой документарной проверки в отношении гр. Стрельникова В.А. от (…)года №(…), фототаблицей объекта капитального строительства от (…)года, определением о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности от (…)года №(…), из которых судом достоверно установлено, что (…)года в (…)час. (…)минут Стрельников В.А.  как собственник земельного участка с кадастровым номером №(…) и нежилого здания, расположенными по адресу: (…), производя реконструкцию нежилого здания с расширением без полученного в обязательном порядке разрешения на строительство (реконструкции) объекта, в установленный срок - до 12.09.2014 года, не выполнил законного предписания   Главгосстройнадзора Московской области об устранении нарушений требований технических регламентов и проектной документации по выполненным работам за №(…) от (…)года.
 
    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, а также существенных нарушений действующего административного законодательства, допущенных при составлении письменных материалов по делу, судом  не  установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрельникова В.А., суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стрельникова В.А., суд считает признание вины, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
 
    При определении меры наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Стрельникова В.А.,  в связи с чем, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.6 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    ПризнатьСтрельникова В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.6 Кодекса РФ об административном правонарушении» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
    Взыскать со Стрельникова В.А. в доход государства административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты:  отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главгосстройнадзор МО), ИНН 7707029720, КПП 507501001 ОКАТО 46249000000, КБК 02611690050050000140, , назначение платежа: оплата штрафа по Постановлению № 5-322 от 01.10.2014г. - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237 судебный участок Серпуховского судебного района.
 
    Разъяснить Стрельникову В.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения настоящего постановления.
 
 Мировой судья:                                        Потапова С.Е.