Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> п.Серебряные Пруды Московскойобласти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района Московской области <ФИО1>, с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Серебряно-Прудского района Ерохина Т.И.,
подсудимого Лихачева Игоря Михайловича,
защитника адвоката Жолудь В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный адвокатским кабинетом <НОМЕР> АПМО,
при секретаре судебного заседания Баранове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Лихачева Игоря Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Московской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее судимого:
<ДАТА4> Серебряно - Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, с применением ст.69,70,74 УК к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания <ДАТА5>
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области по п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1(один) год.
<ДАТА7> Серебряно - Прудским районным судом Московской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1(один) год.
<ДАТА8> мировым судьей судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1(один) год.
<ДАТА9> мировым судьей судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 УК РФ и п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ с применением ст.ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 мес. С применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком <НОМЕР> год 6 (шесть) мес., находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА10>, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, где в ходе ссоры с <ФИО3> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, обхватив последнюю рукой за шею, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес один удар данным ножом по лицу <ФИО3> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> потерпевшей <ФИО3> причинены следующие повреждения:
- рана на лице в области левой щеки, которая повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель;
- кровоподтек на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, который за собой не повлек вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Лихачев И.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лихачев И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Права и последствия разъяснены.
Защитник Жолудь В.А. согласился с заявленным Лихачевым И.А. ходатайством.
Потерпевшая <ФИО3>, возражений против рассмотрения настоящего дела в особом порядке не имеет, о чем заявила письменно, назначение наказания Лихачеву И.М. оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель <ФИО4> полагает предъявленное Лихачеву И.М. обвинение законным и обоснованным, также согласился с заявленным ходатайством о постановлении приговора в отношении <ФИО5> без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обсудив доводы ходатайства, проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимым характера и последствий данного ходатайства, консультации с защитником, согласия прокурора, мнения потерпевшей <ФИО3>, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, полагаю возможным постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого <ФИО5> по признакам умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым <ФИО5> преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условие его жизни, наличие обстоятельств, влияющих на наказание, данных о его личности.
Судом установлено, что Лихачев И.М. состоит на учете в наркологическом кабинете (л.д.102), в кабинете у психиатра не состоит (л.д.103), по месту жительства Лихачев И.М. характеризуется отрицательно (л.д.143-144), нигде не работает, поступали жалобы от соседей, по характеру дерзкий, необщительный, скрытный, привлекался к административной ответственности.
Содеянное <ФИО5>, в силу ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Лихачев И.М. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, им принесены извинения потерпевшей, которые приняты, имеет инвалидность 3 группы, что является по мнению суда, обстоятельствами смягчающими наказание.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.
Лихачев И.М. ранее судим (л.д.105-107) имеет не снятые и непогашенные судимости (л.д.104-107, 118-119, 123-127, 138-141).
В действиях <ФИО5> содержится рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенные в установленном законом порядке судимости, за ранее совершенные преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание (ч.1 ст.18 УК РФ).
Рецидив преступлений, и совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих преступление.
Оснований для изменения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, степени общественной опасности содеянного.
Лихачев И.М. совершил преступление <ДАТА12>, в период условного осуждения по приговору от <ДАТА13> мирового судьи судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях признака рецидива, всех обстоятельств установленных судом по делу мнений потерпевших о не назначении строгого вида наказания, полагаю исправление Лихачева И.М. возможно без изоляции от общества, применив к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
<ДАТА14> мировым судьей судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области Лихачев И.М. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы, по «а» ч.2 ст.116 УК РФ РФ к одному году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде 1 (одного) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1(один) год шесть месяцев. Назначенное, приговором мирового судьи, наказание должно исполняться самостоятельно.
С учетом личности Лихачева И.М. полагаю необходимым вменить ему дополнительные обязанности в виде обязательной ежемесячной регистрации в органе, осуществляющим надзор за условно осужденными, а также нахождение в ночное время с 22 часов до 6 часов утра по месту жительства.
При определении размера наказания суд учитывает также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым в данном случае назначенное подсудимым наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304 307-310, 316,317 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лихачева Игоря Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде <НОМЕР>) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <НОМЕР> год.
Вменить Лихачеву И.М. дополнительные обязанности в виде обязательной ежемесячной регистрации в органе, осуществляющим надзор за условно осужденными, а также нахождение в ночное время с 22 часов до 6 часов утра по месту жительства.
Наказание, назначенное Лихачеву И.М. по приговору мирового судьи судебного участка №235 Серебряно - Прудского судебного района Московской области от <ДАТА14> по ч.1 ст.119 УК РФ, по «а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 1(один) год шесть месяцев, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: нож, кофта хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Серебряно - Прудскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу, два отрезка ленты с скотчем со следами рук - хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Лихачева Игоря Михайловича, после вступления приговора в силу - отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Серебряно-Прудский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №235.
Мировой судья Е.В.Фурасьева
