Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 октября 2014 годаг. Мытищи, Московская область
Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотревдело об административном правонарушении № 5-482/14 в отношении Попкова М.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попков совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 55 мин. Попков, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был задержан у д. <АДРЕС>, сотрудниками ДПС МУ МВД России «<АДРЕС>.
В судебном заседании Попков вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Попкова в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Попкова по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 55 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена <ФИО2> на руки, о чем имеется его подпись (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Попков был отстранен от управления автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения. (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому Попкову предложено пройти освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотектора, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,712 мг/л. С указанными результатами Попков согласился, о чем собственноручно указал в акте. (л. д. 5,6)
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> основанием которого послужило совершение Попковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, поскольку изложенные в акте сведения полностью соответствуют сведениям, имеющимся в распечатке обследования Попкова с использованием алкотектора.С учетом изложенного, полагая доказанной вину Попкова в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматрвиает.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
Таким образом, суд полагает возможным назначить Попкову наказание в виде штрафа слишением права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПОПКОВА М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»),
ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, ОКТМО 46634000,
номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02
в отделение 1 Москва
БИК044583001,КБК 18811630020016000140. УИН: 18810450142110015151.
Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А. В. Сукорцева