Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты> г.
 
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Реутов, Московская область 01 октября 2014 года
 
    Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
 
    при секретаре Ильиной Е.А.,
 
    с участием прокурора Булдаковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-585/2013 г. по иску прокурора города Реутов в защиту трудовых прав Гузу Ильи Константиновича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании факта осуществления трудовой деятельности в качестве водителя автобуса и обязании назначить трудовую пенсию досрочно,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 июля 2014 г. Реутовским городским судом вынесено решение по иску прокурора города Реутов в защиту трудовых прав Гузу Ильи Константиновича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании факта осуществления трудовой деятельности в качестве водителя автобуса и обязании назначить трудовую пенсию досрочно.
 
    Указанным решением исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Решение было обжаловано в апелляционном порядке ответчиком.
 
    В процессе рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда определила: снять дело с апелляционного рассмотрения, направить в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения в части определения даты назначения истцу пенсии с учетом включенного в специальный стаж периода работы.
 
    В судебном заседании прокурор Булдакова Т.А. и истец Гузу И.К. не возражали против вынесения дополнительного решения.
 
    Представитель ответчика – ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав прокурора и истца Гузу И.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости вынесения по делу дополнительного решения.
 
    В судебном заседании установлено, что 01 июля 2014 г. Реутовским городским судом вынесено решение по иску прокурора города Реутов в защиту трудовых прав Гузу Ильи Константиновича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании факта осуществления трудовой деятельности в качестве водителя автобуса и обязании назначить трудовую пенсию досрочно.
 
    Указанным решением исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    В этом решении суда не была определена дата назначения истцу пенсии с учетом включенного в специальный стаж периода работы.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Вынести по настоящему гражданскому делу дополнительное решение в части определения даты назначения Гузу Илье Константиновичу пенсии с учетом включенного в специальный стаж периода работы.
 
    Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Гузу Илье Константиновичу досрочную трудовую пенсию с даты обращения – с 23 августа 2013 г.
 
    На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                 Н.А. Матвеева
 
    В окончательной форме дополнительное решение принято 01 октября
2014 года.
 
    Федеральный судья                 Н.А. Матвеева
 
    Копия верна
 
            Судья:
 
                            Секретарь:
 
    Дополнительное решение НЕ вступило в законную силу
 
    Судья:
 
                            Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать