Решение от 01 октября 2014 года

Гр.дело 2-2475 «С»\14г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу МО <адрес>.Просит считать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для ОУФМС г.Коломны к снятию с регистрационного учета ответчика по адресу: МО <адрес>
 
    Опрошенная в судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что ей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированного в БТИ принадлежит спорная квартира. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком и зарегистрировала его в своей квартире. Однако они с ответчиком ни дня одной семьей не проживали, в спорную квартиру он как член ее семьи не вселялся. В досудебном порядке ответчик пытался прекратить свою регистрацию по спорному адресу, однако сотрудники ОУФМС разъяснили ему необходимость обращения в суд.
 
    Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. т.к. ей приходится нести лишние расходы по оплате коммунальных платежей и эксплуатационных расходов приходящихся на долю ответчика.
 
    В обоснование своих требований ссылается на ст.209,288,304 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1О. в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Направил телеграмму(л.д.12)в которой фактически исковые требования признает. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.
 
    3-и лица ОУФМС и ФИО4. в суд не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ФИО4, а в отсутствие ОУФМС- в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения и гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными Законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им).
 
    Истица является собственником спорной квартиры на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированного в БТИ.
 
    В судебном заседании установлено, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7)
 
    Судом установлено, что ответчик фактически в спорной квартире никогда не проживал и не вселялся туда, регистрация в квартире истицы носит формальный характер.
 
    Поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, отсутствует соглашение между истицей и ответчиком о сохранении права пользования за ответчиком спорным жилым помещением, ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
 
    В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Суд полагает, что регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются права истца на распоряжение, пользование и владение своей собственностью.
 
    Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать ФИО1 ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу МО <адрес>.
 
    Считать данное вступившее в законную силу решение суда основанием для ОУФМС г.Коломны к снятию с регистрационного учета ФИО1 ФИО1 с регистрационного учета по адресу: МО <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.
 
    Судья: Дивяшова О.В.