Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1440/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года г.Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи Демидкиной Е.А.,
 
    при секретаре Елисеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Енокян ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Енокян М.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 07.05.2013г. в размере 97 543 руб. 15 коп., указывая, что 07.05.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Енокян М.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 7700 руб. В настоящее время Енокян М.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 97543,15 руб. и состоит из просроченного основного долга – 76 661,74 руб., начисленных процентов - 15 807,31 руб., штрафов и неустойки – 5 074,10 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Енокян М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
 
    Суд, с учетом выраженного в заявлении согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Енокян М.М. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подана анкета-заявление на получение нецелевого кредита. 07.05.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Енокян М.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № № в размере 100 000 руб. на 24 месяца под 67 % годовых, с установленным размером ежемесячного платежа в сумме 7700 руб. Как следует из Соглашения, условия предоставления кредита также определяются Общими условиями по Нецелевому кредиту.
 
    Согласно Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «Альфа-Банк» (далее Общие условия) соглашение о нецелевом кредите – принятое (акцептованное) банком предложение (оферта) клиента, содержащаяся в Общих условиях и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Ответчик с Общими условиями и тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлен, о чем имеется его подпись.
 
    В соответствии с п. 1.2 Общих условий стороны заключают соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является зачисление банком денежных средств нецелевого кредита на текущий потребительский счёт клиента в банке. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами в дату зачисления банком денежных средств нецелевого кредита на текущий потребительский счет клиента в банке. За пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита (п. 3.5 Общих условий).
 
    Из п. 5.2.1 Общих условий следует, что клиент обязуется в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями и тарифами банка.
 
    В силу п. 3.2 Общих условий датой предоставления клиенту нецелевого кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий потребительский счёт клиента.
 
    Ответчику открыт текущий потребительский счёт № 40817810405720781660, что подтверждается уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредиту на имя Енокян М.М., ответчиком в период действия соглашения платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено Соглашением, в связи с чем по состоянию на 20.08.2014г. с учетом внесенных сумм, сумм просроченных платежей, а также начисленных штрафов за просрочку внесения ежемесячных платежей задолженность ответчика составляет 97 543 руб. 15 коп. и складывается из: просроченного основного долга – 76 661,74 руб., начисленных процентов - 15 807,31 руб., штрафов и неустойки – 5 074,10 руб.
 
    Представленные истцом расчеты произведены исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
 
    Таким образом, поскольку установлено неоднократное нарушение Енокян М.М. предусмотренных договором сроков возврата очередной части кредита, суд, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 810 ГК РФ, считает требования истца о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в размере 97 543,15 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 126,29 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Енокян ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 97 543 (девяносто семь тысяч пятьсот сорок три) руб. 15 коп., возврат госпошлины 3 126 руб. 29 коп.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Демидкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать