Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-806/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Волынчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челядиновой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО9 к Челядинову П.В. о перераспределении долей и признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л
Челядинова Ю.С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к Челядинову П.В. о перераспределении долей и признании права собственности на долю <адрес>, расположенную в жилом <адрес>-г по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в период брака, ею и ответчиком, на заемные средства и средства материнского капитала полученного за рождение их общего сына Владимира, приобретена квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ими было составлено обязательство, по условиями которого они обязались в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом материнского капитала, оформить приобретенную квартиру. В связи с тем, что по нежеланию ответчика до настоящего времени квартира не оформлена надлежащем образом, просит изменить доли и признать за ней, Челядиновым П.В., ФИО5, ФИО3 право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>-г по <адрес> по 1/4 доли за каждым.
Истица Челядинова Ю.С. надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела в суд не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела в суд не явился, в адресованном суду письменном заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.
По данному делу проведена процедура медиации, в результате которой ответчик Челядинов П.В. исковые требования об изменении долей и признании за Челядиновой Ю.С., Челядиновым П.В., ФИО5, ФИО3 права собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>-г по <адрес> по 1/4 доли за каждым признал полностью.
При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФправособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения, и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение, строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения, усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Судом установлено, что Челядиновой Ю.С., ФИО5 на праве долевой собственности, по 1/3 доле каждой принадлежит <адрес>, расположенная в жилом <адрес>-г, по <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16-17).
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года, собственниками <адрес>, расположенной в жилом <адрес>-г, по <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., являются ФИО5, Челядинова Ю.С., Челядинов П.В. по 1/3 доли каждый (л.д. 15).
Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ года, истории операций по договору, следует, что ФИО8 и ФИО7 в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства материнского капитала на погашение основанного долга по кредиту, обязались оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-г, <адрес> (л.д. 9, 10-12).
В соответствии с кадастровым паспортом помещения площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес>-г, <адрес>, составляет 54,9 кв. м (л.д. 13-14).
В силу изложенного, поскольку принадлежность сторонам указанных долей квартиры ими не оспаривается, и признана ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, с учетом медиативного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, считает заявленные Челядиновй Ю.С. требования об изменении долей и признании за Челядиновой Ю.С. Челядиновым П.В., ФИО5, ФИО3 право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>-г по <адрес> по 1/4 доли за каждым, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание ходатайство истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Принять признание ответчиком исковых требований.
Признать за Челядиновой Ю.С., Челядиновым П.В., ФИО5 и ФИО3 право долевой собственности на квартиру, общей площадью 54, 9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>-г, <адрес> по 1/4 доли за каждым.
Аннулировать запись о регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № о праве долевой собственности Челядинова П.В., Челядиновой Ю.С., ФИО5 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-г.
Решение является основанием для регистрации права долевой собственности за Челядиновой Ю.С., Челядиновым П.В., ФИО5 и ФИО3 на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца
со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья В.В. Огиенко
