Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ю. , А.П. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
истцы обратились в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что их деду Л.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Земельным участком он владел на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался наследник первой очереди - его супруга В.Л. , которая фактически вступила в наследство после смерти отца, однако отказалась от принятия наследства в пользу дочери - С.Е. С.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти остались дети: В.Ю. и А.П. , истцы по настоящему делу. Они после смерти матери фактически вступили в наследство и продолжают пользоваться спорным земельным участком.
В судебном заседании истцы В.Ю. и А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик - администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Третье лицо - В.Л. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Выслушав истцом, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик по делу администрация <данные изъяты> признаёт иск и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Признать за В.Ю. - <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за А.П. - <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.
Судья Н.М. Алексеенок. На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
