Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
    Дело № 5-561/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    1 октября 2014 годасл. Белая.
 
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской областиС.М.Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    должностного лица- директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Бабичев Н.Н., являясь должностным лицом- директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в срок, предусмотренный ст. 174 п.5 НК РФ, то есть до <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 год. Фактически декларация была представлена <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Бабичев Н.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 год ООО «Меркурий» предоставило в налоговую инспекцию с пропуском срока для её представления.
 
     не прибыл. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, об отложении рассмотрения дела не просил.  На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности должностного лица Бабичева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЭ).
 
    Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны, в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Согласно статья 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
              В судебном заседании установлено, что Бабичев Н.Н., являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»  в установленный налоговым законодательством срок (не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода, т.е  не позднее 21.10.2013 года ) не представил в Межрайонную ИФНС России по Курской области № 4 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость  за 1 квартал 2013 год. Фактически декларация была предоставлена в налоговый орган <ДАТА4>
 
    Вина должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  Бабичева Н.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
 
    - сведениями о поступлении налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган, из которой следует, что она была предоставлена в налоговый орган <ДАТА10>;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, из которой следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий»  зарегистрировано в качестве юридического лица и директором является Бабичев Н.Н.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Бабичеву Н.Н.в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области налогов и сборов, личность виновного, признаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать должностное лицо- директора Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» Бабичева Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239- ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК России по курской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Курской области), ИНН 4623005075, КПП 462301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38602408, р/с40101810600000010001, код БК 18211603030016000140.
 
    Разъяснить Бабичеву Н.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                С.М. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать