Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 01 октября 2014 года
Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Цыганковой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Малоярославце Калужской области гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Тарасевичу Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
27 августа 2014 года ОАО «Газэнергобанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Тарасевичу Р.Г. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком 21 ноября 2013 года был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты без материального носителя <НОМЕР> и открыт на имя ответчика специальный карточный счет с лимитом кредитования - 40000 рублей 00 копеек под процентную ставку 0,0614% в день при условии безналичного использования и 0,14% в день при условии снятия наличных в банкоматах. Сумма кредита подлежала возврату до 20 числа каждого месяца. Дата полного погашения задолженности - 30 ноября 2018 года. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
В указанной связи истец просит суд расторгнуть с 18 августа 2014 года кредитный договор <НОМЕР> от 21 ноября 2013 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 49043 рублей 04 копеек, из которых основной долг - 35773 рубля 70 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 9919 рублей 34 копейки, неустойка за неисполнение обязательств - 3350 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1671 рубля 29 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Овсянникова Л.Б. не явилась, от нее в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 21 ноября 2013 года между ОАО «Газэнергобанк» и Тарасевичем Р.Г. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 40000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под процентную ставку 0,0614% в день при условии безналичного использования и 0,14% в день при условии снятия наличных в банкоматах. В соответствии с договором заемщик обязался погашать задолженность по кредиту до 20 числа каждого месяца. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности должник обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
В соответствии с п. 8.5. Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» (далее - Правила) банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы на срок более 10 дней.
Согласно п. 8.6. Правил при наличии основания для расторжения договора или досрочного требования возврата всей суммы задолженности по кредитной карте банк вправе высылать клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
С графиком платежей по кредиту Тарасевич Р.Г. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Судом установлено, что Тарасевич Р.Г. не исполнял условия кредитного договора в части погашения кредита в предусмотренные договором сроки, в связи с чем по состоянию на 18 августа 2014 года образовалась задолженность в размере 49043 рублей 04 копеек, из которых основной долг - 35773 рубля 70 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 9919 рублей 34 копейки, неустойка за неисполнение обязательств - 3350 рублей 00 копеек.
23 июля 2014 года ОАО «Газэнергобанк» в адрес Тарасевича Р.Г. направлено письменное уведомление <НОМЕР> от 18 июля 2014 года о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: расчетом задолженности (л.д.7-10), копией кредитного договора <НОМЕР> (л.д.11-12), копией графика платежей по кредиту (л.д.13), копией уведомления <НОМЕР> (л.д.14), Правилами предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» (л.д. 16-28) и другими.
С учетом изложенного суд находит требования истца к ответчику о расторжении с 18 августа 2014 года кредитного договора <НОМЕР> от 21 ноября 2013 года и о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1671 рубля 29 копеек, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Газэнергобанк» к Тарасевичу Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть с 18 августа 2014 года кредитный договор <НОМЕР>, заключенный 21 ноября 2013 года между ОАО «Газэнергобанк» и Тарасевичем Р.Г.
Взыскать с Тарасевича Р.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 49043 рублей 04 копеек.
Взыскать с Тарасевича Р.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1671 рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение месяца.
Мировой судья: Н.Б. Третьякова