Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-2178/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» октября 2014 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего, судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием представителя истца Архипова В.О. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена) г./, ответчика Удаловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Удаловой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что (дата обезличена) Банк предоставил Удаловой О.В. кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий предоставления банковских услуг по кредитной карте и тарифов. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, по состоянию на (дата обезличена) за Удаловой О.В. согласно расчету числится задолженность в размере 117732,92 руб., которую истец просит взыскать, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3481,15 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Архипов В.О. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Удалова О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила соответствующее заявление, пояснила, что признание иска является добровольным.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Удаловой О.В.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и взыскивает с Удаловой О.В. в пользу истца 117732,92 руб. – задолженность по кредитному договору, а также 3481,15 руб. - расходы по оплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Удаловой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Удаловой Ольги Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму кредитной задолженности в размере 117732 рублей 92 копеек, состоящую из: 75669 рублей 04 копеек – основного долга по кредиту; 30576 рублей 60 копеек - процентов за пользование кредитом; 3500 рублей 00 копеек – комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа; 7987 рублей 28 копеек штрафа, а также расходы по госпошлине в сумме 3481 рублей 15 копеек, а всего взыскать 121214 (сто двадцать одна тысяча двести четырнадцать) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Щербаков
