Решение от 01 октября 2014 года

Дело № 2-705/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г. Бобров
 
        Воронежская область                         01 октября 2014 года
 
        Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
 
    при секретаре Хоперской Ю.В.,
 
    ответчика Коровиной А.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коровиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Коровиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком (л.д.3).
 
    Согласно иску по кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Коровиной А.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 4.1 договора погашение производится ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). В соответствии с п. 4.4 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; срочные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб. Кредитор письмом от <дата> уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть указанный договор. Письмо осталось без ответа со стороны Заемщика. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляющую <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; срочные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб., судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.3).
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д.40), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Коровина А.В. с иском согласна, возражений не имеет.
 
        Заслушав объяснения ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        <дата> между истцом в лице руководителя дополнительного офиса <номер> ЦЧБ ОАО Сбербанк России ФИО8 и Коровиной А.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому последней предоставлялся «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый в филиале кредитора <номер> (л.д.10-12).
 
    Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д.10-12).
 
    <дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.14-17).
 
    <дата> Коровина А.В. обратилась в филиал ЦЧБ СБ РФ структурное подразделение <номер> с заявлением на зачисление кредита (л.д.18), указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> была зачислена ей на счет <номер> в счет предоставления кредита (л.д.22).
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    Коровина А.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось ею регулярно, начиная с <дата>.
 
    В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком <дата> было направлено в её адрес требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.23-30), однако ответчик меры к её погашению не приняла.
 
    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
 
    Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; срочные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. (л.д.31-33). Сумму задолженности по кредитному договору ответчик на настоящее время не оспорил.
 
    С учетом изложенного в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Коровиной А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющая <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; срочные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Условия договора займа о его погашении в установленные сроки является существенным условием договора в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    ОАО «Сбербанк России» письмом от <дата> уведомил Заемщика Коровину А.В. о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор в срок до <дата> (л.д.23-30).
 
    Ответ на данное предложение Коровина А.В. не дала, задолженность по Кредитному договору не погасила.
 
        С учетом изложенного суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Коровиной А.В. (Заемщиком).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д.4,5).
 
        Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Коровиной А.В. (Заемщиком).
 
    Взыскать с Коровиной А.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, срочные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины.    
 
    Мотивированное решение будет постановлено 03.10.2014.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий судья                  Е.Р. Половец.