Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
 
Дело № 5 - 461  /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.
 
                рассмотрев 01 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чушкина <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.09.2014 года в 08 час. 00 мин. Чушкин А.С. осуществлял стрельбу в неотведенном для этого месте из  принадлежащего ему оружия: газовое пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, год выпуска: <ДАТА> в населенном пункте, а именно <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чушкин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 27.09.2014 г. около 08.00  час. взял, принадлежащий ему пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, год выпуска: <ДАТА> и вместе со своей сожительницей выехал на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области. Там расставил пустые бутылки, после чего он выстрелил 2 раза по бутылкам из своего пистолета, после чего передал пистолет своей сожительнице, которая также произвела несколько выстрелов по бутылкам. О том, что он совершил административное правонарушение в части стрельбы в неотведенном для этого месте, а также о передачи оружия лицу, не имеющему права на его хранение и ношения - он не знал.  
 
     Кроме признательных объяснений вина Чушкина А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколом личного досмотра.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным лицом, Чушкин А.С. 27.09.2014 г. в 08 час. 00 мин. осуществлял стрельбу в неотведенном для этого месте из  принадлежащего ему оружия: газовое пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, год выпуска: <ДАТА> в населенном пункте, а именно <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Чушкину А.С. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе г. и за подписью Чушкина А.С.
 
    Старший инспектор ГЛРР ОМВД России по Белгородскому району <ФИО2> в рапорте сообщил, что 27.09.2014 г. 08 час. 00 мин. <АДРЕС> Белгородского района было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, Чушкин А.С. осуществлял стрельбу в неотведенном для этого месте из оружия <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, принадлежащий Чушкину А.С. на основании разрешения на хранение и ношение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданного ОМВД России по Белгородскому району <ДАТА5> г.
 
    В письменных объяснениях данными им сотруднику полиции, Чушкин А.С. и <ФИО3>, подтвердили, что 27.09.2014 г. в 08.00 час. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области стреляли по пустым бутылкам из оружия <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, принадлежащего Чушкину А.С.
 
    В представленных материалах имеется разрешение <ОБЕЗЛИЧИНО> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, согласно которому Чушкин А.С. имеет право хранения по месту регистрации и ношения оружия <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>.
 
    Вина Чушкина А.С. также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2014 г. и фототаблицей.
 
    Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Чушкина А.С. доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ - как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
 
    Данная статья обеспечивает административными мерами охрану отношений, регулируемых Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.
 
    Объективную сторону правонарушения характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах.
 
    По смыслу статьи под населенными пунктами понимаются городские и сельские поселения. Согласно п.2 ст.5 Градостроительного кодекса РФ поселения в Российской Федерации подразделяются на городские (города, поселки) и сельские (села, станицы, деревни, хутора, кишлаки, аулы, стойбища, заимки и иные).
 
    Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет стрельба вне таких мест.
 
    В соответствии с положениями Федерального закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" применяются следующие понятия: оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
 
    Не являются данным правонарушением стрельба в населенных пунктах в качестве меры самообороны, а также применение и использование оружия в соответствии с законом уполномоченными на то должностными лицами правоохранительных органов.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что 27.09.2014 года в 08 час. 00 мин. Чушкин А.С. осуществлял стрельбу в неотведенном для этого месте из  принадлежащего ему оружия: газовый пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, год выпуска: <ДАТА> в населенном пункте, а именно <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области.
 
    Крайней необходимости и мотивации внешними противоправными действиями стрельбы Чушкина А.С. судом не установлено.
 
    Правонарушение совершено Чушкиным А.С. с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.
 
    При назначении Чушкину А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, на которого по месту жительства в администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения жалоб и письменных заявлений не поступало.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чушкина А.С. судья признает полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чушкина А.С. не установлено.
 
    Объектом административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Санкция ч.2ст.20.13 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказание - штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    С учетом личности правонарушителя, наличия смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Чушкину А.С. наказания в лишения права на приобретение и хранение с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    

         признать Чушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть его наказанию в виде лишение права на приобретение и хранение оружия сроком на 2 (два) года с конфискацией газового пистолета <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, год выпуска: <ДАТА> и патронов к нему.
 
    Газовый пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧИНО> номер <НОМЕР>, год выпуска: <ДАТА> и патроны к нему передать на склад ФКУ ЦХиСО УМВД России по Белгородской области для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».
 
    Обязать Чушкина А.С. в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу сдать разрешение серии <НОМЕР> под № <НОМЕР> и <НОМЕР> <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему в ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области.
 
    Обязать Чушкина А.С. в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу сдать в комнату хранения оружия ОМВД России по Белгородскому району охотничье гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧИНО>), кал. <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.П. Половнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать