Дата принятия: 01 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Ворониной С.А.
при секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Альфа-Банк" к Щербинина Т.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Левокумский районный суд обратился представитель ОАО "Альфа-Банк" с исковым заявлением к Щербининой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Щербинина Т.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Щербиноной Т.Н. в размере ... рублей. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за использование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Щербининой Т.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... рублей ... копеек.
Истец просит взыскать с Щербининой Т.Н. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от (дата) в размере ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель ОАО "Альфа-Банк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Щербинина Т.Н. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются возвращенные судебные извещения с пометкой почтового работника о причине возврата - "истек срок хранения".
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления по известным суду адресу ответчика судебных повесток, которые возвращались в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".
Суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
(дата) между ОАО «Альфа-Банк» и Щербининой Т.Н. было заключено соглашение о кредитовании № ... на получение потребительского кредита, согласно условий которого заёмщик получил потребительский кредит в размере ... рублей ... копеек на срок до (дата) (Том № 1, л.д.16-21).
В соответствии с условиями соглашения заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет принятые на себя обязательств по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту по состоянию на (дата) за Щербининой Т.Н. числится общая задолженность в сумме ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копеек - основной долг, ... рубль ... копеек - проценты, ... рубля ... копеек - начисленные неустойки. (Том № 1, л.д.8,9).
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.
В соответствии с частью 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду никаких возражений и доказательств в их обоснование.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от (дата) (Том № 1 л.д.7).
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с Щербининой Т.Н.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО "Альфа-Банк" удовлетворить.
Взыскать с Щербинина Т.Н. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № ... от (дата) в сумме ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек - основной долг, ... рубль ... копеек - проценты, ... рубля ... копеек - начисленные неустойки.
Взыскать с Щербинина Т.Н. в пользу ОАО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Воронина
