Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе :председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО КБ «Пойдем!» к Гладиковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Гладиковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем, по состоянию на "дата" за ней образовалась задолженность в сумме ...руб.. На сумму основного долга истец просит начислить и взыскать с Гладиковой Валентины Степановны пени, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гладикова В.С. с иском согласна, но просит уменьшить проценты в связи с тяжелым материальным положением.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что "дата" между ОАО КБ «Пойдем!» и Гладиковой В.С. был заключен кредитный договор "номер", по которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. сроком на 30 месяцев (л.д.5,6 ).
Истцом принятые по договору обязательства исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует копия мемориального ордера № "номер" от "дата"
Гладикова В.С. приняла на себя обязательство производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, в размере ...руб.
Свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом Гладикова В.С. не выполнила, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем, по состоянию на "дата" за ней образовалась задолженность по основному долгу в сумме ...руб.., что следует из выписки по лицевому счету (л.д.11).
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено, ответчица с иском согласна, в связи с чем, истец имеет право требовать от Гладиковой В.С. возврата суммы основного долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещения расходов по оплате госпошлины.
Размер процентов за пользование кредитом определен равным 0,125 % (за период с "дата" по "дата"). Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Изложенное является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на "дата" согласно которого основной долг составляет ...руб. проценты за пользование кредитом –...руб.
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет за данный период и соглашается с ним.
Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что свои обязательства по кредитному договору Гладикова В.С. не исполнила, с ответчика подлежат взысканию пени по просроченному кредиту в размере ...руб.. и пени по просроченным процентам в размере ...руб.. Суд, учитывая трудное материальное положение ответчицы, и на основании ст. 333 ГК РФ считает, что пени по просроченному кредиту следует уменьшить до ...руб.., пени по просроченным процентам уменьшить до ...руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения (л.д.3) усматривается, что банком оплачена госпошлина в размере ...руб.. Суд полагает взыскать госпошлину в сумме ...руб.. соразмерно взысканной сумме.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гладиковой В.С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ...руб. включая,
сумму основного долга- ...руб.
проценты за пользование кредитом –...руб.
пени по просроченному кредиту-...руб.
пени по просроченным процентам-...руб.
расходы по оплате госпошлины- ...руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: И.А.Котельникова
