Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и истцом было заключено соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме и был ей предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 29,00%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик ФИО1 в нарушении требований п. 4.1 общих условий предоставления кредита наличными неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному соглашению, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> и всего <данные изъяты>. По условиям п. 6.4 «Общие условия предоставления кредита наличными» кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему соглашению по погашению задолженности.
Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> государственную пошлину.
Представитель истца ФИО4 на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии и удовлетворить исковые требования.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах не явки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 3 консолидированной формы документов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «<адрес>» получила кредит наличными в размере <данные изъяты> 20 копеек сроком на 36 месяца под 29,00 % годовых. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.
По п.п. 3 консолидированной формы документов ФИО1 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее дня указанного в графике платежей.
Согласно п. п. 5.1, 5.2 и 5.3 общего условия предоставления кредита наличными при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени за каждый день просрочки до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ 2 % от суммы неуплаченной в срок погашения основного долга, процентов и комиссии за обслуживание за каждый день просрочки.
Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> и всего <данные изъяты>.
Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита ФИО1 в связи, с чем исковые требования ОАО «<адрес>» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «<адрес>» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<адрес>» в счет возмещения долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 64 копейки, из них <данные изъяты> 32 копейки основной долг, <данные изъяты> 21 копейка проценты, <данные изъяты> 11 копеек начисленные штрафы и неустойки, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ, а ответчиком так же в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Сармановский районный суд РТ.
Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
