Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» октября 2014г. г.Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующей судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело
по иску ОАО «Российские железные дороги» к Гюльмагомедову Рустаму Гюльмагомедовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком -сносе строения и приведении земельного участка в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Гюльмагомедову Р.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - сносе магазина площадью 20кв.м и приведении земельного участка в первоначальное состояние, мотивируя тем, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее ПЧ-16) 15 мая 2014г. проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 6 участка 19 околотка по ст. Белиджи, в ходе которой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода на 2436 км. ПК.6+68м по 2436км. ПК.6+72м. с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии от оси четного пути 90м. возведен магазин площадью 20кв.м.
Ширина полосы отвода на данном земельном участке 128м. Договор субаренды данного земельного участка отсутствует.
Указанный объект построен самовольно и расположен в границах земель железнодорожного транспорта –в полосе отвода.
Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.
Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользова-телем (арендатором) которого является ОАО «РЖД».
У ответчика отсутствуют документы, свидетельствующие о правомерности пользования ею земельным участком.
В связи с этим просит суд обязать ответчика Гюльмагомедова Р.Г.. устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком ОАО «РЖД», на 2436км. ПК.6+68м-2436км. ПК.6+72 с четной стороны пути путем сноса за свой счет капитального строения – магазина площадью 20кв.м и привести земельный участок в первоначальное состояние, а также взыскать госпошлину 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные доро-ги» по доверенности Исмаилов Х.М. исковые требования поддержал.
Ответчик Гюльмагомедов Р.Г. в судебное заседание не явился, ограничившись направлением заявления о не признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Между истцом и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апре-ля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользователем (арендатором) которого является истец.
Из акта постоянно действующей рабочей группы Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ( ПЧ-16) усматривается, что проведенной 15 мая 2014г. проверкой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода же-лезнодорожного транспорта на 2436 км. ПК.6+68м по 2436км. ПК.6+72 с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии от оси четного пути 90м. ответчиком самовольно возведено капитальное строение - магазин площадью 20кв.м.
Между тем, из постановления администрации п. Белиджи Дербентского района за №05 от 28 мая 1999года следует, что спорный земельный участок Гюль-магомедову Р.Г. выделен под строительство магазина.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец в обоснование своих требований о сносе строения-магазина указал, что ответчиком нарушена полоса отвода железной дороги. Однако при этом истцом доказательств, подтверждающих расположение строения на данном участке именно в границах зоны полосы отвода железной дороги, суду не представлено.
Таким образом, земельным участком Гюльмагомедов Р.Г. пользуется правомерно, на законных основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Российские железные дороги» к Гюльмагомедову Рустаму Гюльмагомедовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 20кв.м., сносе капитального строения-магазина площадью 20кв.м., расположенного на 2436км. ПК.6+68 по 2436км. ПК.6+72м. ст.Белиджи с четной стороны железнодорожных путей на расстоянии 90м. от оси четного пути, и приведении земельного участка в первоначальное состояние отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
