Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» октября 2014г. Дербентский районный суд РД
в составе:
председательствующей судьи Исмаиловой Э.А.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Агасиеву Эскеру Сулеймановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком -сносе строения и приведении земельного участка в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Агасиеву Э.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 152кв.м., сносе капитального строения с навесом и приведении земельного участка в первоначальное состояние, мотивируя тем, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее ПЧ-16) 15 мая 2014г. проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 6 участка 19 околотка по ст. Белиджи, в ходе которой установ-лено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода на 2436 км. ПК.7+28м по 2436км. ПК.7+36м. с четной стороны железнодорожных путей, на расстоянии 85м. от оси четного пути, занят и используется земельный участок под капитальным строением с навесом площадью 152кв.м.
Ширина полосы отвода на данном земельном участке 128м. Договор субаренды данного земельного участка отсутствует.
Указанный объект построен самовольно и расположен в границах земель железнодорожного транспорта –в полосе отвода.
Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.
Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользовате-лем (арендатором) которого является ОАО «РЖД».
У ответчика отсутствуют документы, свидетельствующие о правомерности пользования им земельным участком.
В связи с этим просит суд обязать ответчика Агасиева Э.С. устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком ОАО «РЖД», на 2436км. ПК.7+28м по 2436км. ПК.7+36м. с четной стороны пути, на расстоянии 85м. от оси четного пути, путем сноса за свой счет капитального строения с навесом площадью 152кв.м. и привести земельный участок в первоначальное состояние, а также взыскать госпошлину 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Исмаилов Х.М. исковые требования поддержал.
Ответчик Агасиев Э.С. иск не признал и показал, что спорный земельный учас-ток площадью 72кв.м. ему выделен постановлением администрации п.Белиджи Дербентского района за №9 от 20 сентября 1994г. под строительство коммерчес-кого магазина. При этом место расположения земельного участка было предва-рительно согласовано с руководством Махачкалинского отделения СКЖД о чем имеется соответствующее заявление и план. В том же 1994году магазин был выстроен, принят в эксплуатацию. На право пожизненно наследуемого владения земельным участком у него имеется свидетельство №РД-07-21.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Между истцом и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользовате-лем (арендатором) которого является истец.
Из акта постоянно действующей рабочей группы Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ( ПЧ-16) усматривается, что проведенной 15 мая 2014г. проверкой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода же-лезнодорожного транспорта с 2436км. ПК.7+28м по 2436км. ПК.7+36м. с четной стороны пути, на расстоянии 85м. от оси четного пути ответчиком самовольно занят и используется земельный участок под капитальным строением с навесом площадью 152кв.м.
Между тем, из постановления администрации п. Белиджи Дербентского района за №9 от 20 сентября 1994года следует, что спорный земельный участок пло-щадью 72кв.м. ответчику Агасиеву Э.С. выделен под строительство коммер-ческого магазина.
Факт согласования выделения земельного участка ответчику с Махачкалинским отделением СКЖД подтверждается заявлением Агасиева Э.С. от 19.09.1994года с визой начальника о даче разрешения на его выделение и согласованными с представителем железной дороги схемой расположения земельного участка и строительным планом.
Право пожизненно наследуемого владения ответчика земельным участком подтверждается свидетельством №РД-07-21 от 27 января 1998года, выданном администрацией Дербентского района.
Из справки администрации ГП «поселок Белиджи» от 1.10.2014г. следует, что площадь фактически используемого ответчиком земельного участка составляет 72кв.м.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец в обоснование своих требований о сносе строения-магазина указал, что ответчиком нарушена полоса отвода железной дороги. Однако при этом истцом доказательств, подтверждающих расположение строения на данном участке именно в границах зоны полосы отвода железной дороги, суду не представлено.
Таким образом, земельным участком Агасиев Э.С. пользуется правомерно, на законных основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Российские железные дороги» к Агасиеву Эскеру Сулеймановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 152кв.м., сносе капитального строения с навесом, расположенного с 2436км. ПК.7+28м. по 2436км. ПК.7+36м. ст.Белиджи с четной стороны железнодорож-ных путей на расстояние 85м. от оси четного пути, и приведении земельного участка в первоначальное состояние отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.
Пред-щий:
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
