Решение от 01 октября 2014 года

Дело № №
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года                             город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Мехряковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Полянской Е.Л., Полянскому С.А. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с выше названным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Банк) и Полянская Е.Л. (Заемщик) заключили кредитный договор №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 350 000,00 рублей. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита 350 000,00 рублей, размер процентов за пользование кредитом 25% годовых, срок возврата суммы кредита составляет 48 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Полянским С.А. Согласно условиям договора поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и Заемщик отвечают по кредитному договору перед Банком солидарно. В нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет принятых на себя обязательств. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 380 386 рублей 33 копейки, из которых 239 544 рубля 21 копейка – сумма основного долга; 74 850 рублей 84 копейки – проценты за пользование кредитом; 18 258 рублей 98 копеек – платы за пропуск платежей; 47 732 рублей 30 копеек – проценты на просроченный долг. Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) просит суд взыскать солидарно с ответчиков Полянской Е.Л., Полянского С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в общем размере 380 386 рублей 33 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 003 рубля 86 копеек в равных частях с каждого (л.д.3-4).
 
    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 45). Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.7).
 
    Ответчики Полянская Е.Л., Полянский С.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу места регистрации (л.д.46-47). Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Об отложении дела ходатайств не поступало. Возражения и контррасчет не представили.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в НБ «ТРАСТ» (ОАО) поступило заявление в форме анкеты (оферта) от Полянской Е.Л. на получение кредита в размере 350 000 рублей (л.д. 22-23).
 
    Согласно материалам дела путем акцептирования оферты, что выразилось в предоставлении кредитных средств, НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Полянская Е.Л. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 350 000 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 25,00 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей (п.1.5 кредитного договора) (л.д.17).
 
    Для целей предоставления/погашения кредита в рамках настоящего кредитного договора Заемщик обращается с предположением открыть, а Кредитор открывает ему банковский счет в рублях (счет заемщика), номер которого №. Условия настоящего пункта являются Заявлением на открытие Счета Заемщика (п. 2 кредитного договора).
 
    В соответствии с п.3 кредитного договора, кредит предоставляется путем разового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого № (л.д.17).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора, заемщик поручает кредитору осуществить перевод кредитных средств в размере кредита 350 000,00 рублей за вычетом комиссии в п. 1.4 в случае ее взимания в дату предоставления кредита, со счета № на счет №, открытый в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Барнаул.
 
    В соответствии с п. 6 кредитного договора, обязательства Заемщика по настоящему кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифы Банка (п. 8 кредитного договора) (л.д.17).
 
    Заемщик своей подписью на кредитном договоре подтвердил получение им на руки экземпляра настоящего кредитного договора, экземпляра Графика платежей, экземпляра Условий и экземпляра Тарифов Банка (п. 10 кредитного договора) (л.д.17 оборот).
 
    Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Соответственно, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Условий плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от указанного в кредитном договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств. Сумма последнего платежа должна уточняться Заемщиком у кредитора (л.д.18-19).
 
    В соответствии с п. 2.1.2 Условий для осуществления очередного платежа Заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика, либо, в случае, предусмотренном п. 2.3 Условий на ином банковском счете, суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности.
 
    В соответствии с п. 2.1.4 Условий очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания Банком соответствующей суммы денежных средств со счета Заемщика в соответствии с п.2.1.3 Условий либо с момента зачисления такой суммы на иной банковский счет, указанный Заемщику, в соответствии с п.2.3 настоящих Условий.
 
    В соответствии с п. 2.1.7 Условий проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (л.д.18).
 
    Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается материалами дела.
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Полянской Е.Л., Полянского С.А. направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 9). В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы кредита не произведен.
 
    Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, каких-либо возражений, контррасчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик в материалы дела также не представил.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности Полянской Е.Л. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 544 рубля 21 копейка (л.д.12).
 
    Как отмечалось ранее, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражения и контррасчет.
 
    Проверив расчет, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 239 544 рубля 21 копейка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он соответствует разнице между суммой кредита, выданной ответчику, и суммой внесенных платежей в счет погашения основного долга.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По условиям кредитного договора (п.1.2) за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты, исходя из процентной ставки 25,00 % годовых (л.д.17).
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д.12) сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 850 рублей 84 копейки. Альтернативного расчета заемщик суду не представил. Расчет истца проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, поскольку он соответствует процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка в полном объеме.
 
    Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчиком суммы процентов на просроченный долг в размере 47 732 рубля 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    П. 2.1.7 Условий указывает, что проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (л.д.18).
 
    Иных условий для взыскания процентов Условиями не предусмотрено, суд считает, что оснований для взыскания процентов на просроченный долг не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 2.1.11 Условий, если заемщик не обеспечил поступление на счет заемщика либо иной банковский счет, указанный Заемщику в соответствии с п. 2.3 настоящих Условий денежных средств достаточных для оплаты очередного платежа в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, такой платеж (платежи) считаются пропущенным (неоплаченным).
 
    В соответствии с п. 2.1.12 Условий, в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), Заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.18).
 
    В соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом неустойка за пропуск очередного платежа (п. 1.7) – 5%, порядок исчисления – процент от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка. Взимается путем безакцептного списания в дату последнего платежа по кредиту либо в любой иной момент по усмотрению кредитора (л.д.20).
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д. 12) ответчику начислены пени за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 258 рублей 98 копеек.
 
    Учитывая период просрочки, размер начисленной неустойки соответствует последствиям нарушения заемщиком своих обязательств перед Банком. Заявлений и оснований для снижения неустойки не имеется. В этой связи, а также, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, альтернативный расчет суммы задолженности не представлен, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца сумма составляет 332 654 рубля 03 копейки (Расчет: 239 544,21 + 74 850,84 + 18 258,98 = 332 654,03)
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика обеспечены поручительством Полянского С.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
 
    В соответствии с договором поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Полянской Е.Л. его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором поручительства (п.1).
 
    Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) и График платежей от ДД.ММ.ГГГГ (п.3).
 
    Поручитель своей подписью на договоре поручительства подтвердил получение им на руки экземпляра настоящего договора поручительства, Условий, копии Графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, копии кредитного договора и Тарифов Банка (п. 4 договора поручительства) (л.д.25).
 
    В соответствии с п. 3 Общих Условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) при неисполнении/ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по кредитному договору перед Кредитором солидарно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование истца о солидарном взыскании суммы долга с Полянской Е.Л., Полянского С.А. законными и обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину 7 003 рубля 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 6 526 рублей 54 копейки, то есть по 3 263 рубля 27 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Полянской Е.Л., Полянского С.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 654 (Триста тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 03 копейки, из которых задолженность по основному долгу 239 544 (Двести тридцать девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 850 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 84 копейки, пени за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 258 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 98 копеек.
 
    Взыскать с Полянской Е.Л., Полянского С.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 526 (Шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 54 копейки, то есть по 3 263 (Три тысячи двести шестьдесят три) рубля 27 копеек с каждого.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО НБ «ТРАСТ» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     Е.А. Вагнер