Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 октября 2014 года                        город Радужный
 
        Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Коваленко Т.К., с участием представителя истца Середа Е.В., ответчика Тищенко Л.В., при секретаре судебного заседания Пугачевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» к Тищенко <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» (ООО «ЖЭС») обратилось в суд с иском к ответчику Тищенко Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; значится в ней зарегистрированной. Жилой дом находится в управлении истца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Тищенко Л.В. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца Середа Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), представила выписку по лицевому счету, подтверждающую факт неуплаты ответчиком задолженности на день принятия решения. Пояснила, что задолженность образовалась за период с сентября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании ответчик Тищенко Л.В. признала исковые требования в полном объеме; размер задолженности не оспаривала. Озвученные ответчиком доводы об отказе в перерасчете жилищно-коммунальных услуг за период нахождения сына в армии, по адресу <адрес> правового значения для дела не имеют.
 
    Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание иска ответчиком Тищенко Л.В. адресовано суду и выражено в письменном заявлении (л.д. 39); не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
        За подачу иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
 
        Руководствуясь ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» к Тищенко <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
 
        Взыскать с Тищенко <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 01 октября 2014 года, путём подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья                                      Т.К. Коваленко