Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-1348/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре     Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерного Челябинского Инвестиционного Банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к Тетеревенкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябинвестбанк» и Тетеревенковым Д.Г. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <> руб. под <> годовых, для <> <адрес> Срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ. <>
 
    ОАО «Челябинвестбанк» изначально обратился в суд с иском к Тетеревенкову Д.Г. о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на предмет ипотеки, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит: досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору, в том числе сумму просроченного долга – <>., проценты за пользование кредитом -<>., неустойку по просроченной задолженности по ставке <> от суммы просроченного платежа-<>., неустойку по просроченным процентам по ставке <> от суммы просроченного платежа-<>., а всего <>., а также расходы по госпошлине <> <> <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца в связи с частичным погашением просроченной задолженности уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг- <>., проценты за пользование кредитом по ставке <> годовых - <>., неустойку по просроченной задолженности по ставке <> о суммы просроченного платежа, начисляемую на каждый день просрочки -<>., неустойку по просроченным процентам по ставке <> от суммы просроченного платежа, начисляемую на каждый день просрочки-<>., всего <>., а также расходы по госпошлине.
 
    Ответчик Тетеревенков Д.Г. в судебном заседании исковые требования банка признал.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Процессуальные последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в сумме <>. с ответчика, в остальной части госпошлина в связи с излишней уплатой подлежит возврату в сумме – <>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Тетеревенкова ФИО5 в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основной долг- <> проценты за пользование кредитом – <>, неустойку по просроченной задолженности- <>, неустойку по просроченным процентам -<>, расходы по госпошлине в сумме – <>.
 
    Признать за Открытым Акционерным обществом Акционерный Челябинский Инвестиционный Банк «Челябинвестбанк» право на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере <>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий -                Дубовик Л.Д.