Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    2-4105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 октября 2014 года                Центральный районный суд
 
                                г. Комсомольска-на-Амуре
 
                                Хабаровского края
 
                                в составе:
 
    Председательствующего судьи                 АЙЗЕНБЕРГ А. М.
 
    При секретаре                         ФЕДОТОВОЙ В.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Виновец Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал, что (дата) был заключен кредитный договор (№) с Виновец Т.В., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере (данные скрыты) руб., с процентной ставкой 32% в год, сроком на 36 месяца.
 
    Ответчик, в период пользования кредитом, произвела выплаты в размере (данные скрыты) руб. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет (данные скрыты) руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (данные скрыты) руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представил письменное заявление. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Виновец Т.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, о чем в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
        При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что между банком и ответчиком Виновец Т.В. был заключен кредитный (№) на срок 36 месяцев. За пользование кредитом клиент выплачивает банку проценты в размере 32% годовых.
 
    Составной частью данного заявления являются «Условия кредитования». Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 «Условий кредитования» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору (п.5.2. Условий кредитования). Согласно п.6.1 Условий, при нарушении срока возврата кредита, процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету, составленному истцом, ответчик по состоянию на (дата) имеет непогашенные суммы по просроченной ссуде – (данные скрыты) руб., просроченным процентам – (данные скрыты) руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – (данные скрыты) руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – (данные скрыты) руб., общая сумма задолженности – (данные скрыты) руб.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет, так как он соответствует материалам дела и установленным в судебном заседании обстоятельствам, условиям кредитного договора.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик производил погашение кредита и уплату процентов нерегулярно, нарушая график погашения кредита и уплаты процентов, вносила в нарушение договора платежи не ежемесячно и не в полном размере.
 
    При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В адрес ответчика (дата) было направлено уведомление, с требованием произвести оплату по кредиту. Однако, до настоящего времени оплата по кредиту ответчиком не произведена, обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности нет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взыскании задолженности по кредиту в сумме (данные скрыты) руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Виновец Т.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения (№) от (дата) составляет (данные скрыты)
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Виновец Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Виновец Т. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере (данные скрыты) и судебные расходы в сумме (данные скрыты)
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
 
СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать