Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-345/2014
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 октября 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н,
с участием истца Ефименко В.П.,
представителя истца – Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко В.П. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Ефименко В.П. обратилась в Кожевниковский районный суд Томской области с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что с 1989 года и по настоящее время проживает в жилой части дома по адресу: , общей площадью 37,4 кв. метров. Указанная жилая площадь была предоставлена ей в связи с работой в должности начальника . Указанное строение значится как одно нежилое здание с инвентарным номером №, литер А, этажность 1, расположенное по адресу: , что следует из технического паспорта на здание. Однако фактически жилая квартира № длительное время используется по назначению именно как жилое помещение, в указанную квартиру истец вселилась на основании решения Исполнительного комитета Кожевниковского районного Совета народных депутатов от 17 марта 1989 года № 88, согласно которому данная квартира выделена и предоставлена ей, как начальнику , в жилом доме по . В какой момент произошел перевод указанного помещения в нежилое – неизвестно. Данное здание (служебное помещение – квартира № 2 и жилая квартира № 1) как один целый объект недвижимости находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, закреплено на праве оперативного управления за ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». В настоящее время она желает приватизировать квартиру № в спорном помещении. Однако, на заявление о переводе занимаемой ею квартиры в жилое помещение ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ответило, что процедура перевода квартиры в ее фактический статус жилого помещения долговременная и весьма затратна для учреждения, в связи с чем, она не может реализовать свое конституционное право на приватизацию занимаемой жилой квартиры . Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Истец Ефименко В.П. и ее представитель Михайлова О.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – начальник ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» Григорьев В.Д. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Е.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия, против удовлетворения требований не возражал.
Представитель третьего лица – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области Федько А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ.
ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ефименко В.П. подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ефименко В.П. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить полностью.
Признать за Ефименко В.П. право собственности на квартиру №), общей площадью 37,4 кв. метров, с инвентарным номером №, расположенную в доме в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова
