Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-761/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе –
 
    председательствующего судьи Кребса В.Э.
 
    при секретаре Кайновой Г.В.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Егуповой М.В. к Насеннику Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Егупова М.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просит взыскать с Насенника Е.И. в ее пользу <данные изъяты> рублей.
 
        В обоснование иска указала, что приговором Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика в совершении кражи принадлежащего ей имущества. В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлялся.
 
        В судебном заседании ФИО3 на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала и, принимая во внимание, что часть денежных средств ответчик ей выплатил добровольно, просила взыскать в ее пользу <данные изъяты>.
 
        ФИО4. в судебное заседание не явился.
 
        Заслушав объяснения истцы, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.    Вступившим в законную силу приговором Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6. совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5 на общую сумму <данные изъяты>.
 
        Изучение материалов уголовного дела в отношении ФИО7 показало, что похищенное имущество ФИО8 не найдено и не возвращено.
 
        При таких данных, с учетом пояснений истицы о том, что в счет возмещения ущерба ответчик ранее перечислил на ее счет <данные изъяты> рублей, суд полагает возможным ее исковые требования на сумму <данные изъяты> удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Насенника Е.И. в пользу Егуповой М.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
        На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Председательствующий - В.Э.Кребс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать