Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
 
     16 октября 2014 г.                                                                            с.Камышла
 
      Мировой судья судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
 
                Низамовой С. Ф.,<ДАТА2>,  <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации,
 
     привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,      
 
    установил:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Низамовой С.Ф.,привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.08.2014г., Низамова С.Ф. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она не выполнила в установленный срок законного предписания от 24.04.2014г.На судебное заседание, назначенное на 16.10.2014г. Низамова С.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явилась.
 
     Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложение рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     От Низамовой С.Ф. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
     Суд,   изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела 24.04.2014г. главным государственным инспектором муниципального района Камышлинский по использованию и охране земель для устранения нарушений земельного законодательства Низамовой С.Ф. выдано предписание, согласно которому она в срок до 24.07.2014г. обязана оформить или освободить земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Камышлинский, с. Новое Ермаково, ул.Центральная, дом 31, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. 08.08.2014г. в отношении Низамовой С.Ф. проведена проверка исполнения предписания от 24.04.2014г., в ходе которой выявлено, что указанное предписание не исполнено. По факту не исполнения предписания от 24.04.2014г. главным государственным инспектором муниципального района Камышлинский по использованию и охране земель 08.08.2014г. в отношении Низамовой С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
     Требования должностного лица оформить в установленном порядке земельный участок или освободить его, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, являются незаконными, поскольку действующим законодательством граждане не ограничены какими-либо сроками по оформлению права собственности на землю. Поэтому не оформление  в установленном порядке земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и освобождение его, не влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Низамовой С. Ф. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать