Дата принятия: 01 октября 2014г.
К делу № 2-3550/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«1» октября 2014 г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой ФИО6
с участием
истца – Ананьевой ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ананьевой ФИО6 к Довбня ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ананьева ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана в долг сумма 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 7% от суммы займа ежемесячно. Однако в установленный срок долг ответчицей не возвращен полностью, а только в ДД.ММ.ГГГГ она вернула часть долга в сумме 50000 рублей.
Просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 150.000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 руб..
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, при этом указала, что ответчица также уплатила проценты в размере 14000 руб..
Ответчица Довбня ФИО6 извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из текста представленного истицей договора займа следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица – Довбня ФИО6., взяла в долг у истицы денежные средства в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 7% от суммы займа ежемесячно.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга и уплаты процентов в порядке и в сроки, установленные договором.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Текст договора займа содержит отметки о возврате суммы основного долга в размере 50.000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов в общей сумме 14000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательство по договору займа надлежащим образом, с него в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма основного долга по договору займа в размере 150.000 рублей, и невыплаченные проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Размер указанных процентов составит: 28000 рублей ( 200.000 руб. х 7% х 3 мес. – 14.000 руб.)
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4760 руб., от уплаты которой истица освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ананьевой ФИО6 к Довбня ФИО6 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Довбня ФИО6 в пользу Ананьевой ФИО6 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28000 рублей.
Взыскать с Довбня ФИО6 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4760 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Богус
