Решение от 01 октября 2014 года

    Дело №2-1838/2014 г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года                                     г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующий судья Шор А.В., при секретаре Горбатюк Е.А.,
 
    с участием истца Тлегеновой Т.Т., представителя ответчика Горбатко В.В. - адвоката Шенкевич С.А., представляющего интересы ответчика на основании ордера №251 от 01.10.2014 года по назначению суда,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлегеновой Т.Т. к Горбатко В.В. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Тлегенова Т.Т. обратилась в суд с иском к Горбатко В.В. о взыскании долга по следующим основаниям.
 
    В период со 2 марта 2012 года по 6 марта 2013 года Горбатко В.В. периодически брал у нее по распискам в долг денежные средства под проценты сроком на один месяц, но свои обязательства не выполнил и долг не вернул.
 
    02 марта 2012 годавзял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*28 месяцев), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    18 марта 2012 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 15% в месяц, размер основного долга равен <данные изъяты> рублям и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*28 месяцев) общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    07 августа 2012 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*23 месяца), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    03 сентября 2012 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*22 месяца), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    29 сентября 2012 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*21 месяц), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    22 ноября 2012 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*19 месяцев), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    06 декабря 2012 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*19 месяцев), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    21 января 2013 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*17 месяцев), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    26 января 2013 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 15% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*17 месяцев), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    06 марта 2013 года взял взаймы <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц, размер основного долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей проценты (<данные изъяты>*16 месяцев), общий долг <данные изъяты> рублей,
 
    На основании изложенного просит взыскать с Горбатко В.В. общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Тлегенова Т.Т. на требованиях настаивала, просила полностью удовлетворить.
 
    Ответчик Горбатко В.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства. Согласно сообщению <данные изъяты> Горбатко В.В. по месту регистрации и жительства не проживает. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика была назначена адвокат Шенкевич С.А., которая пояснила, что позиция ответчика ей не известна, просит в иске отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Тлегеновой Т.Т. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В материалах дела имеются десять оригиналов расписок, согласно которым Горбатко В.В. брал у Тлегеновой Т.Т. в долг денежные средства под проценты сроком на один месяц. Все расписки подписаны Горбатко В.В.
 
    02 марта 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    18 марта 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 15% в месяц,
 
    07 августа 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    03 сентября 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    29 сентября 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    22 ноября 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    06 декабря 2012 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    21 января 2013 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц,
 
    26 января 2013 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 15% в месяц,
 
    06 марта 2013 года Горбатко В.В.взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 10% в месяц
 
    Выдача Горбатко В.В. расписок, подтверждает заключение договоров займа с Тлегеновой Т.Т. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку иного соглашения судом не установлено, в силу приведенных положений ст. 809 ГК РФ истечение месячного срока действия договоров займа, заключенных между Тлегеновой Т.Т. и Горбатко В.В., не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
 
    Представленный Тлегеновой Т.Т. расчет процентов, предусмотренных договорами займа от 02.03.2012г, от 18.03.2012г, от 07.08.2012г, от 03.09.2012г, от 29.09.2012г, от 22.11.2012г, от 06.12.2012г, от 21.01.2013г, от 26.01.2013г, от 06.03.2013г, общий размер которых составил <данные изъяты> рублей, судом проверен и признан правильным.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, заключений экспертов.
 
    Согласно ст. 56 ГП РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Тем самым на заемщика возлагается бремя доказывания факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик не вернул сумму задолженности в установленные договорами сроки.
 
    Стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по возврату денежных средств.
 
    Поскольку, доказательств возращения денежных средств с процентами, переданных по распискам, ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании долга по распискам являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что истицей была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено оригиналом квитанции.
 
    В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Исковые требования Тлегеновой Т.Т. к Горбатко В.В. о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбатко В.В. в пользу Тлегеновой Т.Т задолженность по договорам займа:
 
    от 02 марта 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период со 02 марта 2012г по 13 августа 2012г,
 
    от 18 марта 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 18 марта 2012 г по 13 августа 2012г,
 
    от 07 августа 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 07 августа 2012г по 13 августа 2012г,
 
    от 03 сентября 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 03 сентября 2012г по 13 августа 2012г,
 
    от 29 сентября 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 29 сентября 2012г по 13 августа 2012г,
 
    от 22 ноября 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 22 ноября 2012г по 13 августа 2012г,
 
    от 06 декабря 2012г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 06 декабря 2012г по 13 августа 2012г,
 
    от 21 января 2013г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 21 января 2013г по 13 августа 2012г,
 
    от 26 января 2013г <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 26 января 2013г по 13 августа 2012г,
 
    от 06 марта 2013 года <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за период с 06 марта 2013г по 13 августа 2012г, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Горбатко В.В. в пользу Тлегеновой Т.Т. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья         А.В. Шор
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 года.