Решение от 01 октября 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Полтавка       01 октября 2014 года
 
    Полтавский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
 
    при секретаре Юрченко О.Ю.,
 
    рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.Г. к Т.П.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.И.А., Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т.С.Г. обратился в суд с названным иском, указывая на то, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него в доме зарегистрированы его жена, сыновья Т.С.С., Т.А.С., бывшая жена последнего с детьми Т.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После развода с сыном ответчица с детьми выехали из дома, забрали все вещи, однако выписаться в добровольном порядке отказывается.
 
    В судебном заседании истец Т.С.Г. от требований о снятии с регистрационного учета внуков отказался, в остальной части требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что ответчица развелась с сыном и уже около года не проживает в его доме. Всего ответчица с сыном проживали в его доме около месяца, потом снимали жилье. После того, как она уехала в 2013 году, ни разу не приезжала. Коммунальные услуги оплачивает он. Личных вещей ответчицы в его доме нет. В связи с регистрацией ответчицы по месту его жительства, он не может воспользоваться льготами по оплате коммунальных услуг.
 
    Ответчик Т.П.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она была прописана в доме истца ещё до брака, проживали в нём с мужем каждое лето. Сняться с регистрационного учёта отказывается, поскольку у нее нет жилья и ей негде прописаться. Она живет у родителей на даче. В доме истца вещей у нее нет, ключей от дома нет, коммунальные она не оплачивает.
 
    Третьи лица - Т.Л.В., Т.А.С., Т.С.С. в судебном заседании не присутствовали.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Т.С.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству № на право собственности на землю, Т.С.Г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9,10).
 
    Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрирована Т.П.В. (л.д. 12).
 
    В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.13) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
 
    Судом установлено, что брак между сыном истца и ответчицей расторгнут (л.д. 11), ответчица прекратила с истцом семейные отношения, в его доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведут, общий бюджет, общие предметы быта у них отсутствуют, истец является единоличным собственником жилого помещения. Отсутствие ответчицы в помещении носит постоянный, невынужденный характер. Доказательств обратного ею не представлено. Оснований для сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок судом не усмотрено.
 
    При указанных обстоятельствах право пользования жилым помещением Т.П.В. подлежит прекращению, иск Т.С.Г. - удовлетворению.
 
    Доводы ответчицы о том, что ей негде зарегистрироваться и своего жилья она не имеет, не являются в данном случае законными основаниями для оставления за Т.П.В. права пользования жильём истца.
 
    Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п. 31 Правил).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Т.С.Г. к Т.П.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаудовлетворить.
 
    Признать Т.П.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья________________