Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-425/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
01.10.2014 г.
Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Щербаковой О.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 11.12.2013 г. со Щербаковой О.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... на сумму 51 020 рублей 41 копейку. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику указанную сумму. В настоящее время задолженность Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору составляет 61 826 рублей 06 копеек, которая не погашена, чем Заемщик продолжает нарушать условия Договора. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 29.07.2014 г., которое осталось невыполненным. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просили взыскать со Щербаковой О.В. задолженность в сумме 61 826 рублей 06 копеек, в том числе: просроченную ссуду – 49 843 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 8 012 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 600 рублей 69 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 369 рублей 61 копейка, сумму уплаченной госпошлины - 2 054 рубля 78 копеек, а всего – 63 880 рублей 84 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Тестова О.В. не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, в исковом заявлении (л.д.4) просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Щербакова О.В. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст.ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.12.2013 г. Щербакова О.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 51 020 рублей 41 копейка на срок 36 месяцев под 29,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику осуществления платежей (л.д.10), до 12.11.2016 г. составляет 2 163 рубля 10 копеек, последний платеж 12.12.2016 г. в размере 2 192 рубля 17 копеек. Также в заявлении оговорены следующие условия предоставления кредита: при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.9-16).
Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.21-23), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
Выписками по счету (л.д. 19,20), мемориальным ордером (л.д. 18) подтверждается, что 11.12.2013 г. на счет Щербаковой О.В. перечислены денежные средства в сумме 51 020 рублей 41 копейка.
Согласно уведомлению (л.д.24), 03.07.2014 г. Банк информировал Щербакову О.В. о том, что в связи с нарушением условий договора в потребительском кредитовании от 11.12.2013 г. № ..., банком принято решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему. Сумма задолженности по состоянию на 03.07.2014 г. составляла 59 826 рублей 99 копеек. Ответчику предложено в срок до 29.07.2014 г. возвратить Банку указанную сумму задолженности.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита, Щербакова О.В. не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать.
Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5-8), из которого следует, что размер задолженности Щербаковой О.В. по кредитному договору № ... от 11.12.2013 г. по состоянию на 30.07.2014 г. составляет 61 826 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 49 843 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 8 012 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 600 рублей 69 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 369 рублей 61 копейка.
Доказательств погашения задолженности ответчицей в ходе рассмотрения дела не представлено.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Щербаковой О.В. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд считает необходимым взыскать со Щербаковой О.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере 2 054 рубля 78 копеек (л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Щербаковой О.В. удовлетворить.
Взыскать со Щербаковой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированной по месту жительства: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (юридический адрес: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от 11.12.2013 г. в сумме 61 826 рублей 06 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 054 рубля 78 копеек, а всего взыскать 63 880 (шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 84 копейки.
Ответчик Щербакова О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья
С.С. Мешалова
