Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1447/2014
Поступило в суд 04.09.2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Пузаковой Н.Ю.,
с участием ответчика Токарь Е.Е.,
в отсутствие представителя истца ОАО «БИНБАНК», извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Токарь Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Токарь Е.Е. был заключен кредитный договор № №. По условиям договора, Токарь Е.Е. был представлен кредит в сумме 51 500 рублей под 23% годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив Токарь Е.Е. сумму кредита в полном объеме на текущий счет. В течение срока действия договора ответчик Токарь Е.Е. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 53 165 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг 47 628 рублей 63 копейки, просроченные проценты 5 537 рублей 14 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 165 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей 97 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Токарь Е.Е. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Токарь Е.Е., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов истца, ответчика и других лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Токарь Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей 97 копеек (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Токарю Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Токаря Е. Е.ча в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 165,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794,97 рублей, а всего 54 960 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Резолютивная часть оглашена в судебном заседании.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.
Судья - /подпись/ Г.Ф. Демидович