Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1447/2014
 
    Поступило в суд 04.09.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года                              г. Новосибирск
 
    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                     
 
    при секретаре     Пузаковой Н.Ю.,
 
    с участием ответчика Токарь Е.Е.,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «БИНБАНК», извещенного надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Токарь Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Токарь Е.Е. был заключен кредитный договор № №. По условиям договора, Токарь Е.Е. был представлен кредит в сумме 51 500 рублей под 23% годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив Токарь Е.Е. сумму кредита в полном объеме на текущий счет. В течение срока действия договора ответчик Токарь Е.Е. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 53 165 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг 47 628 рублей 63 копейки, просроченные проценты 5 537 рублей 14 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 165 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей 97 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Токарь Е.Е. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования.
 
    Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Токарь Е.Е., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов истца, ответчика и других лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Токарь Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794 рублей 97 копеек (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Токарю Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Токаря Е. Е.ча в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 165,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794,97 рублей, а всего 54 960 рублей 74 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
 
        Резолютивная часть оглашена в судебном заседании.
 
        Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.
 
    Судья -      /подпись/ Г.Ф. Демидович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать