Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2014 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Братцевой О.А.,
при секретаре Русаковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Разумова Р. А. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата,
у с т а н о в и л :
Разумов Р.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев. Просит отменить постановление по следующим основаниям. В постановлении мировым судьей указано, что в судебное заседание он не явился, уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, о вынесенном постановлении узнал лишь Дата,получив копию постановления. Дата направляясь в суд попал в ДТП, о чем известил мирового судью по телефону, просил отложить рассмотрение дела, однако судья проигнорировал его ходатайство. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании Разумов Р.А. поддержал свою жалобу и пояснил, что был уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей, но когда ехал в суд попал в ДТП, но поскольку ДТП было незначительное, то с водителем вторым участником ДТП составили извещение о дорожно- транспортном происшествии. С места ДТП он звонил с телефона мировому судье и сообщил что попал в ДТП и просил отложить рассмотрение дела. До получения копии постановления к мировому судье больше не являлся.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Протокол об административном правонарушении <Адрес> о совершении Разумовым Р.А.административного правонарушения по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ составлен Дата года, в протоколе указано что Дата в 17 часов 45 минут Разумов Р.А. на <Адрес> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение правонарушения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В объяснениях в протоколе Разумов Р.А. указал что выпил стакан пива, управлял лично. Протоколом отстранения от управления Разумов Р.А.был в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем Ниссан Санни тр.номер АК 385С55. Согласно акта освидетельствования Разумова Р.А. на состояние алкогольного опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 2.14 промилле. С результатом освидетельствования Разумов Р.А. был согласен. В объяснениях понятых ... и ... указано. что в их присутствии Разумов Р.А. был отстранен от управления автомобилем и было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Согласно списка нарушения ранее Разумов Р.А. Дата был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Дата административное дело было принято к производству мировым судьей 3 судебного участка <Адрес> НСО и назначено к рассмотрению на Дата года, о чем был извещен Разумов Р.А.. Затем рассмотрение дела было назначено на Дата года, о чем Разумов был извещен телефонограммой. Разумовым было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью обращения за помощью к адвокату. Рассмотрение дела было отложено на Дата на 10 часов. Затем рассмотрение дала было отложено на Дата года. Дата Разумов представил заявление об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением на стационарном лечении с Дата года. Согласно справки ИЦГБ Разумов находился на стационарном лечении с Дата по 31.10.2013года. На Дата Разумов уклонился от получения судебном повестки. Дата рассмотрение дела отложено на Дата на 10 часов. Судебная повестка была получена по месту жительства Разумова, однако Разумов не явился на рассмотрение дела, в связи с чем мировой судья Дата вынесла постановление о привлечении Разумова к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Решением Искитимского районного суда от Дата данное постановление было отменено и административное дело было возвращено мировому судье на новое рассмотрение. Мировым судьей 3 судебного участка Искитимского судебного района рассмотрение дела было назначено на Дата на 15 часов, о чем Разумов был извещен, имеется почтовое уведомление о получении Разумовым судебной повестки. Дата мировым судьей 3 судебного участка <Адрес> НСО вынесено постановление, которым Разумов Р.А. был признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Копия постановления направлялась Разумовым почтой по указанным адресам, однако он уклонился от получения почтовой корреспонденции. Согласно справочного листа дела Разумов получил копию постановления Дата года. Жалоба на постановление была им подана в Искитимский районный суд Дата с жалобой подано заявление о восстановлении срока для подачи жалобы, так как копия постановления получена 14.07.2014года.
Копия постановления от Дата направлялась Разумову по двум адресам : <Адрес> и <Адрес> м/н <Адрес>.,что подтверждается почтовыми конвертами с вложениями. Данная корреспонденция не получена Разумовым и возвращена в мировой суд по истечению срока хранения. Разумовым Р.А. при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы причины не получения почтовой корреспонденции никак не мотивированы. Однако, поскольку ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, то срок обжалования Разумовым не нарушен. Жалоба им подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Из исследованных материалов административного дела следует, что мировым судьей 3 судебного участка <Адрес> НСО Дата вынесено объективное и законное постановление о привлечении Разумова Р.А. к административной ответственности, в соответствии с имеющимися достаточными доказательствами его вины в совершении правонарушения. Мировым судьей правильно проведена переквалификация деяния Разумова Р.А. с ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, суд из материалов дела усматривает, что со стороны Разумова Р.А. имело место злоупотребление правом, поскольку рассмотрение дела затягивалось по его ходатайствам. В обоснование уважительности причины неявки на рассмотрение дела Дата Разумовым Р.А. представлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, составленное им и вторым участником ДТП .... Разумов пояснил. что данное извещение в органы ГИБДД, страховые организации не сдавалось. Разумову предлагалось обеспечить явку Фишер в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля, однако Разумов его явку не обеспечил. Разумовым представлена распечатка телефонных звонков, не понятно кем выдана и не заверена, в которой указано что Дата в 14 часов 06 минут был произведен звонок на телефон мирового суда. Однако, Разумов не может пояснить с кем он разговаривал об отложении дела, подтвердить факт данного разговора не смог. До Дата Разумов Р.А. в мировом суде не был. Данные доказательства суд не может признать объективными и допустимыми для признания причин неявки Разумова на судебное заседание Дата уважительными.
Исходя из изложенного суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района от Дата о привлечении Разумова Р.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района ... о привлечении Разумова Р. А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев от Дата оставить без изменения, жалобу Разумова Р.А. на данное постановление оставить без удовлетворения.
Председательствующий Братцева О.А.
