Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова А. А. о., <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Мамедов А.А. оглы допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола следует, что <ДАТА3>, примерно в <НОМЕР>., водитель Мамедов А.А. оглы, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС> области, в районе <АДРЕС>, при осуществлении обгона, впереди идущего транспортного средства, нарушив требования дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в объезд искусственной неровности.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мамедов А.А. оглы, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не представил.
Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Факт вины Мамедова А.А. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела: схемой нарушения водителем Мамедовым А.А. оглы ПДД РФ, составленной сотрудниками ДПС.
Из представленных материалов следует, что водитель Мамедов А.А. оглы, нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, которым предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, лица, в отношении которых возбуждено дело об административных правонарушениях вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Доказательств, опровергающих свою невиновность, в судебное заседание Мамедовым А.А. оглы не представлено.
Исходя из установленных в судебном заседании фактов, суд не находит оснований не доверять представленным документам органом ГИБДД, и доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который, лично в исходе дела не заинтересован.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
Таким образом, Мамедов А.А. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Согласно п.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Переходя к размеру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова А. А. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Получатель: УФК по МО (УМВД РФ по г.о. Химки);
ИНН 5047015587;КПП 504701001;
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва;
Счет получателя: 40101810600000010102;
БИК: 044583001;ОКТМО 46783000;
КБК 188 116 3002 001 6000 140;
Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 257
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
