Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
     Дело №5- 221-2014/240
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
              01 октября 2014 годагор. Серпухов, Московская область
 
    Исполняющий обязанности мирового  судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мировой  судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г., рассмотрев протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7 Закона <АДРЕС> области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г.«Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»  в отношении  Тагиева О.Д.о., <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Тагиеву О.Д.о вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013«Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно, что он  <ДАТА4> в 11 часов 15 минут находясь <АДРЕС> осуществлял торговлю картофелем с автомобиля в не отведенном для этой цели месте.    
 
             Материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения мировому судье 240  судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, однако они не могут быть приняты им к рассмотрению по следующим основаниям.
 
      В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
       Из материалов  дела об административном правонарушении следует, что местом совершения вменяемому  Тагиеву О.Д.о. правонарушения является место  осуществления несанкционированной  торговли картофелем, то есть участок местности  <АДРЕС>
 
              Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 2 Закона «О создании и  порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
 
               В силу Закона Московской области  «О создании и  порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», адрес места совершения Тагировым О.Д.о. правонарушения: <АДРЕС>территориально не входит в пределы 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. В связис чем, мировой судья  считает, что протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении  Тагирова Д.О.о.   подлежат передаче на рассмотрение мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, в пределы котороготерриториально входит указанный адрес. 
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»  в отношении  Тагиева О.Д.о.  передать на рассмотрение мировому судье 241 Серпуховского судебного района Московской области (Московская область, г. Серпухов, ул. Комсомольская, д.4).
 
    Мировой судья:                                                            Л.Г. Бахановская