Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
Дело №5-327/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    «01»октября 2014 года 143905, Московская область, г.Балашиха, ул.Объединения, д.6 Мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеенко С.С.,<ДАТА2>
 
 
установил:
 
    Сергеенко С.С., управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Сергеенко С.С. в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.
 
    На рассмотрение административного дела Сергеенко С.С. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался.
 
    В материалах дела имеется уведомление с отметкой отделения связи о возврате судебного извещения по истечении срока хранения, что расценивается судом как умышленное уклонение Сергеенко С.С. от получения судебной повестки и его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ходатайство Сергеенко С.С. об отложении разбирательства дела определением суда оставлено без удовлетворения.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 11 Основных положений установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
 
    Подложными регистрационными знаками, согласно Основным положениям, являются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
 
    Виновность Сергеенко С.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> Сергеенко С.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил пункт 11 Основных положений ПДД РФ;
 
    - материалами фотосъемки, из которых усматривается наличие на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  VIN <НОМЕР> государственных регистрационных знаков <НОМЕР>;
 
    - карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <НОМЕР>, <ДАТА5> снят с учета для отчуждения, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> сданы, выдан транзит <НОМЕР> действительный до 18.09.2013г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС 4 Роты 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> при оформлении ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сергеенко С.С., при сверке номеров агрегатов было установлено, что VIN <НОМЕР> принадлежит автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, что не соответствует государственному регистрационному знаку, установленному на данном автомобиле, от подписей в протоколе Сергеенко С.С. отказался в присутствии понятых.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Действия Сергеенко С.С. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, так как он, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья находит вину Сергеенко С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
    При назначении Сергеенко С.С. административного наказания мировым судьей учитываются: характер, обстоятельства и общественная опасность правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, повторно совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении Сергеенко С.С. наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Сергеенко С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.
 
     Разъяснить Сергеенко С.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом внутренних дел заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                            Чуприна Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать