Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС> Посад
                                                                                                            
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом», зарегистрированного по адресу: «изъято»,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> «номер» от «дата», составленному должностным лицом Главного управления  <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция» <ФИО2>, МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом» не выполнило в установленный срок законное предписание Главного управления <АДРЕС> области «Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области» <НОМЕР> «номер» от «дата» по устранению нарушений на жилом доме <НОМЕР> … по ул. … г. <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> области, а именно об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> 170 от <ДАТА2> п.п. 4.2.1.1, 4.8.5, 4.8.14. 
 
     Таким образом, МУП «Управляющая Компания «Жилой дом» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание от МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом» по доверенности явилась - <ФИО3> Пояснила суду, что на данный момент МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом» ведет работы по выполнению предписания и с настоящий момент три пункта из шести указных исполнены. Не устранены следующие недостатки: не восстановлено напольное покрытие, не установлены защитные решетки на окнах подъезда, подъезды не отремонтированы. Данные работы требуют значительных финансовых затрат, а в настоящий момент МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом» не располагает достаточными средствами для этого, по мере сбора средств, все работы будут выполнены.  
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что вина МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> «номер» от «дата», составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в котором указаны время, место и обстоятельства административного правонарушения (л.д.10);
 
    - предписанием <НОМЕР> «номер» от «дата» (л.д.4-5);
 
    - Уведомлением <НОМЕР> «номер» от «дата» о проведении внеплановой выездной проверки ( л.д. 6);
 
    - Актом проверки <НОМЕР> «номер» от «дата», которым установлен факт неисполнения предписания <НОМЕР> «номер» от «дата» (л.д.7-8);
 
    - Уведомлением <НОМЕР> «номер» от «дата», о составлении протокола об административном правонарушении ( л.д. 9);  
 
    - копией договора <НОМЕР> «номер» на управление многоквартирным домом <НОМЕР> … по ул. … г. <АДРЕС> Посад от «дата» ( л.д. 12-16).
 
    Таким образом, давая юридическую оценку совершённого МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом» административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Назначая, суд учел характер совершенного правонарушения, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, выполнение работ, направленных на фактическое исполнение предписания ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области».  Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 — 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить МУП «Управляющая Компания «Жилой Дом», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области») 141400, МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1
 
    ИНН/КПП <НОМЕР>,
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
    р/с 4010181060000010102,
 
    КБК РФ 81711690040040000140,
 
    ОКТМО: 48734000,
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                             <ФИО1>