Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 года г.Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-261/14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к  административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9  КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Хасянова Т.В., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> потребила наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
 
    В суде Хасянова Т.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью признала, указав, что употребила наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача путем внутривенной инъекции.
 
              Кроме признания Хасяновой Т.В. своей вины ее вина в совершении  административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
      - протоколом, об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> ст. оперуполномоченным Оперативного отдела 1 Службы Управления ФСКН России по <АДРЕС> области в отношении Хасяновой Т.В. по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного Хасяновой правонарушения. При составлении указанного протокола Хасянова факт совершения названного деяния признала, дав соответствующие пояснения. Каких-либо замечаний при ознакомлении с протоколом Хасянова не имела, что подтверждается ее подписью;
 
      - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования, проведенного <ДАТА3> в отношении Хасяновой Т.В., у последней установлено употребление наркотических веществ группы морфин.  
 
    В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 681 <ОБЕЗЛИЧЕНО> входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания доказанной вины Хасяновой Т.В. в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КРФоАП, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП относит признание Хасяновой Т.В. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает. 
 
    В этой связи суд считает возможным не назначать Хасяновой Т.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, а назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Поскольку Хасянова Т.В. с 1999 г. состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МБУЗ «<АДРЕС> городская клиническая больница» с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», ее следует обязать пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  ст. 29.9 ч.1 п.1  и 29.10  КоАП  РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ)  рублей.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Управление ФСКН России по Московской области л/счет №04481728770) ИНН 7714502680 КПП 771401001
 
    Номер счета получателя платежа:  401 018 106 000 000 101 02
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001 Код бюджетной классификации: 204 1 16 12000 01 6000 140
 
    ОКТМО 46000000
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КРФоАП обязать <ФИО1> пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании в диспансерном наркологическом отделении <АДРЕС> городской клинической больницы.
 
    Обязать Хасянову Т.В. в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделении МБУЗ «<АДРЕС> городская клиническая больница» по адресу: <АДРЕС> для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление ФСКН России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течении 10 суток.  
 
 
 
    Мировой судья И.С.Кулькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать