Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г.Жуковский 01.10.2014 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
при секретарях судебного заседания Голополосовой Е.В. и Ушаковой Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ботуров Х.Д.,
его представителя Головнёва А.М. (доверенность <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ г.),
потерпевшего К.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ботуров Х.Д. на постановление об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное в отношении Ботуров Х.Д. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский П.Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ботуров Х.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Ботуров Х.Д. с вышеуказанным постановлением не согласен, просит отменить. В судебном заседании Ботуров Х.Д. и его представитель указали, что выводы, изложенные должностным лицо ОГИБДД в оспариваемом постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По существу дела Ботуров Х.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке начал поворот налево с <адрес> уже находился на перекрестке, слева выехала на перекресток автомашина «<данные изъяты>» и совершила с его автомашиной столкновение. Таким образом, Ботуров Х.Д. считает, что Правил дорожного движения не нарушал.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы установил, что гос.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении Ботуров Х.Д.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. водитель автомашины «<данные изъяты>» регистрационный знак № Ботуров Х.Д., следовавший по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> в нарушении п.8.5 Правил дорожного движения не выполнил требования Правил дорожного движения : уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, и на перекрестке <адрес> и <адрес> совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак №.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, соглашается с выводами должностного лица ОГИБДД, изложенными в оспариваемом постановлении. На основании исследованных доказательств, инспектор ДПС пришел к обоснованному выводу о виновности Ботуров Х.Д. в совершении административного правонарушения. Действия Ботуров Х.Д. правильно квалифицированы по ст.12.14 ч.3 КоАП РОФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.12.13 КоАП РФ и ст.12.17 КоАП РФ.
Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу ст.8.5 Правил дорожного движения: перед поворотом налево, направо или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных должностным лицом ОГИБДД при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.
Данными доказательствами являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), схема правонарушения (л.д.16), рапорт сотрудника полиции (л.д.15).
Согласно объяснений потерпевшего – водителя автомобиля «<данные изъяты>» К.И.А.., он на вышеуказанном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. следовал по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> перекрестком <адрес> и <адрес> он занял крайний левый ряд, собираясь повернуть налево, затем остановился на запрещающий сигнал светофора. Справа подъехала автомашина «<данные изъяты>». После включения разрешающего сигнала светофора, автомашина «Ситроен» начала движение первой, после чего К.И.А. начал маневр поворота налево, полагая, что автомашина «<данные изъяты>» едет прямо, так как заняла правый ряд. Однако на перекрестке «<данные изъяты>» перед автомашиной К.И.А. стал поворачивать также налево. Куклин затормозил, но избежать аварии не удалось.
В судебном заседании был опрошен инспектор ДПС П.Д.А., который показал, что прибыв на место ДТП, произведя осмотр места происшествия, соответствующие замеры, составив схему и выслушав участников ДТП, пришел к однозначному выводу о виновности водителя Ботуров Х.Д. в совершении ДТП, участником которого он являлся. Расположение транспортных средств на перекрестке после ДТП подтверждало объяснения водителя К.И.А., согласно которым на перекрестке его автомашина заняла перед совершением маневра поворота налево крайнее левое положение на проезжей части <адрес>, тогда как автомашина Б.Х.Д. находилась на правой полосе движения. Водитель Ботуров Х.Д. начал поворот налево из правой полосы движения в нарушении п.8.5 Правил дорожного движения, что привело к столкновению с автомашиной К.И.А., которая также из левой полосы движения осуществляла поворот налево. Расположение транспортных средств после аварии было зафиксировано на схеме, а также на фото.
Таким образом, суд полагает, что не имеется оснований не доверять составленным должностными лицами ОГИБДД ОМВД документам и подвергать сомнению изложенные в них факты. Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных должностным лицом ОГИБДД.
При назначении наказания должностное лицо ОГИБДД учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Ботуров Х.Д. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Д.А. в отношении Ботуров Х.Д., оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Судья
