Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-891/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 1 » октября 2014 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
при секретаре Егоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Сергея Дмитриевича к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области об обязании признать его налогоплательщиком в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации, произвести перерасчёт транспортного налога за 2013 год в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации и датами регистрации его как собственника транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>,
установил:
Яковлев С.Д. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области об обязании признать его налогоплательщиком в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации, произвести перерасчёт транспортного налога за 2013 год в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации и датами регистрации его как собственника транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что 9 июля 2013 года им была продана принадлежащая ему автомашина <данные изъяты> и в тот же день была приобретена новая автомашина <данные изъяты>. В середине июля 2014 года от Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области он получил налоговое уведомление № на транспортный налог за 2013 год, в котором указано, что он, как собственник автомашины <данные изъяты>, обязан заплатить налог за семь месяцев, а как собственник автомашины <данные изъяты> за шесть месяцев. Между тем, в 2013 году он был собственником автомашины <данные изъяты> в течение 6 месяцев и 9 дней и собственником автомашины <данные изъяты> – 5 месяцев 22 дня. В налоговом уведомлении указано, что он являлся собственником указанных автомобилей 13 месяцев. Ответчик, используя противоречия между ст.357 НК Российской Федерации и п.3 ст.362 НК Российской Федерации, исчисляет срок владения транспортным средством способом округления до месяца в сторону увеличения. Просит обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №4 по Ленинградской области признать его налогоплательщиком в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации, произвести перерасчёт транспортного налога за 2013 год в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации и датами регистрации его как собственника транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Яковлев С.Д. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в заявлении.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области Кудрявцева Е.Н. исковые требования не признала и пояснила, что при исчислении транспортного налога в соответствии с п.3 ст.362 НК Российской Федерации основным фактором является количество полных месяцев. Истцу был начислен транспортный налог за 2013 год за два транспортных средства: <данные изъяты> – за 7 месяцев и <данные изъяты> – за 6 месяцев. Это разные транспортные средства и количество месяцев, за которое начислен транспортный налог, не складывается.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (п.3 ст.362 НК Российской Федерации).
По делу установлено, что в 2013 году за Яковлевым С.Д. зарегистрированы два транспортных средства: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ понастоящее время (л.д.8-10).
В этой связи Яковлев С.Д. признан плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.
Согласно налоговому уведомлению № Яковлеву С.Д. начислен транспортный налог за 2013 года на транспортные средства: <данные изъяты> за 7 месяцев в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> за 6 месяцев в размере <данные изъяты>. (л.д.7).
Расчёт транспортного налога основан на налоговом законодательстве, выполнен арифметически верно и является правильным.
Таким образом, предъявление требований об уплате транспортного налога за указанные транспортные средства к Яковлеву С.Д., как к лицу, на которое зарегистрированы транспортные средства, является правомерным.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Яковлева С.Д.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Яковлева С.Д. к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области об обязании признать его налогоплательщиком в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации, произвести перерасчёт транспортного налога за 2013 год в соответствии со ст.357 НК Российской Федерации и датами регистрации его как собственника транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Председательствующий О.Н.Синявина
Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2014 года.
