Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 октября 2014 года                                                                                 пос. Солнцево
 
                       Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Солнцевского района Курской области Прудников С.М<ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего п.Солнцево, ул2-я Луговая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Литвы, работающего АГП-проекты, расположенного по адресу: Литва, <АДРЕС>, 65, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3>, около 17 часов 50 минут на автодороге на ул. <АДРЕС>, п.Солнцево, <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>  управлял транспортным средством - мотоциклом «ИЖ-Планета-5», государственный регистрационный знак КУВ 8089, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.           
 
    В судебном заседании <ДАТА4> <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что своё объяснение в протоколе об административном правонарушении он записал собственноручно, что ему сказали, то он и написал; ему работники ОГИБДД сказали: «Или по-хорошему, или по-плохому», - и сказали, что «по-плохому» это трое суток в КПЗ, а ему в КПЗ не хотелось, поэтому он и написал объяснение. На самом деле он мотоцикл толкал, так как не мог «завести». Сотрудники ДПС сами пытались его завести.
 
     В судебное заседание 1 октября 2014 года <ФИО2> не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела.
 
    Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется собственноручно записанное <ФИО2> объяснение о том, что он употребил пиво и ехал с рыбалки на мотоцикле, с протоколом согласен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с которым согласился <ФИО2> и подписал его, согласно которому было установлено, что <ФИО2> находился в состоянии  опьянения; протоколом отстранения от управления транспортным средством и другими материалами дела, в том числе, пояснениями свидетелей: работника ОГИБДД <ФИО3>, пояснившего, что ему от <ФИО4> поступила информация, что на втором перевале водитель мотоцикла ИЖ с боковым прицепом распивает спиртные напитки; по прибытии туда, было обнаружено, что движется мотоцикл с коляской; водитель переехал дамбу, после этого остановился; от него исходил запах алкоголя; он в присутствии двух понятых, предложил <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; <ФИО2> владел русским языком и говорил в присутствии понятых на русском языке; свидетеля <ФИО5> пояснившей, что в середине августа, точно дату она не помнит, после обеда, она с мужем ехали на речку. при подъезде к первой реке, увидели машину ДПС, двух сотрудников полиции: <ФИО6>, <ФИО3>, а рядом с их машиной стоял мотоцикл и молодой человек; работал ли мотоцикл, точно сказать не может; сотрудниками ДПС попросили побыть понятыми, так как они хотели проверить молодого человека, который ехал на мотоцикле, на предмет употребления алкоголя; этот моложой человек - <ФИО2> не пояснял, что он вел мотоцикл в руках; он говорил, что выпил бутылку пива; он продул прибор, который показал примерно 0,60, точнее не помню; когда кто-то из сотрудников ДПС сказал молодому человеку: «А говорил не выпивал», - он сказал, что выпил бутылку пива; свидетеля <ФИО4>, пояснившего, что в августе 2014 года, ближе к вечеру он находился на реке у пос. Солнцево <АДРЕС> района <АДРЕС> области и видел, как молодой мужчина распивал пиво, а затем управляя мотоциклом поехал от реки, о чём он-<ФИО4> А.И. сообщил работнику ОГИБДД <ФИО3> И.М..
 
                 Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совершение однородного административного впервые.
 
    Смягчающих либо отягчающих его наказание обстоятельств, не установлено.
 
                На основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением  специального права - права управления транспортными средствами на срок в 1 (Один) год и 6 (шесть) месяцев на территории Российской Федерации.
 
                Разъяснить <ФИО2> его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим банковским реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Пристенский» л/с 04441141320), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38632000, р/с 40101810600000010001 в отделение Курск <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН 18810446140220002262. Штраф по постановлению мирового судьи.
 
             При неуплате штрафа наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
             Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать документы, на право управления мотоциклами, автомобилями в органы внутренних дел; на право управления трактором, самоходной машиной в гос.тех.надзор за тех.состоянием тракторов, самоходных машин. В случае уклонения от сдачи вышеуказанных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
 
             Постановление может быть обжаловано  в Солнцевский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Солнцевского района Курскойобласти  в течение 10 суток  со дня вынесения или получения его копии.
 
 
              Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                          С.М. Прудников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать