Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 01 октября 2014 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
с участием истца Коноваловой В.А., ответчиков Антроповой Е.Ф., Лесниковой Н.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-413/2014 по исковому заявлению Коноваловой В. А. к Антроповой Е. Ф., Лесниковой Н. Ф. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Коновалова В.А. обратилась в суд с иском к Антроповой Е.Ф., Лесниковой Н.Ф. о признании в порядке наследования права собственности на помещение гаража № 170, общей площадью 24,7 кв.м., расположенное по адресу: .... В обоснование иска указала, что спорный гараж был построен ею и её мужем ФИО1 своими силами и за свой счет на отведенном ГСК № земельном участке, предназначенном для строительства индивидуальных гаражей. (дата) муж умер, она является его единственной наследницей по закону вследствие отказа детей от наследства. Продолжает пользоваться гаражом по настоящее время, но лишена возможности оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке по причине отсутствия правоустанавливающих документов и ликвидации ГСК № 2.
В судебном заседании истец Коновалова В.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Антропова Е.Ф. и Лесникова Н.Ф. исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором изложена информация об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорное помещение гаража. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23).
Представитель третьего лица администрации города Катайска в судебное заседание не явился, представив информацию, что спорное имущество в муниципальную собственность не принималось (л.д. 39).
Заслушав стороны, свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает исковые требования Коноваловой В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1). Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Катайского городского Совета депутатов трудящихся № 65б от 28.05.1976 г. кооперативу № был отведен земельный участок под строительство гаражей по ул. ... в соответствии с проектом планировки и застройки г. Катайска (л.д.4).
Постановлением главы администрации города Катайска № 330 от 07.10.1992 г. гаражно-строительному кооперативу № г. Катайска был выдан акт на право пользования землей и закреплен в натуре участок площадью 1,38 га для строительства индивидуальных гаражей (л.д.5,7). ФИО1 указан в списке членов ГСК № за номером 229 (л.д.6).
Гараж был построен собственными силами и за счет собственных средств супругов Коноваловой В. А. и ФИО1., что подтверждено показаниями сторон и допрошенных в суде свидетелей ФИО2 и ФИО3 Распоряжением № от 23.07.2014 года спорному помещению гаража присвоен адрес: ..., помещение гаража № (л.д. 9). Технические характеристики объекта недвижимости подтверждены справкой ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от (дата) (л.д.8).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
После смерти ФИО1, последовавшей (дата) г., его супруга Коновалова В.А. в установленном законом порядке оформила свои наследственные права на имущество, что подтверждается информацией нотариуса Катайского нотариального округа и свидетельствами о право на наследство по закону (л.д. 12-14,26). Дети наследодателя Антропова Е.Ф. и Лесникова Н.Ф. наследство после смерти отца не принимали, что подтвердили в судебном заседании.
Спорный гараж в наследственную массу не включен, свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось (л.д.26), государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимого имущества не произведена до настоящего времени (л.д.23).
Истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности в порядке наследования на помещение гаража в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на указанное имущество. В настоящее время ГСК № в качестве юридического лица не зарегистрирован и не состоит на налоговом учете, информация о нем в ЕГРЮЛ отсутствует (л.д. 30).
В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.
Факт принадлежности ФИО1 спорного помещения гаража не оспаривается ответчиками и подтвержден представленными письменными доказательствами, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые подтвердили, что гараж построен на отведенном для этих целей земельном участке за счет собственных сил и средств супругов Коноваловой В. А. и ФИО1. Гараж использовался семьей ФИО1 с момента его строительства, после смерти мужа истец Коновалова В.А. продолжает пользоваться совместным имуществом - гаражом и нести расходы по его содержанию по настоящее время.
Помещение гаража № площадью 24,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., подлежит включению в наследственное имущество ФИО1
Истец Коновалова В.А. приняла часть наследства своего супруга, получив в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ она приняла всё наследство после смерти ФИО1
Вопрос о распределении судебных расходов не разрешается вследствие отказа истца от их взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коноваловой В. А. о признании права собственности удовлетворить полностью.
Признать право собственности Коноваловой В. А., <данные изъяты> на помещение гаража, площадью 24,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., помещение гаража №.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий Т.Ф. Боровинских
