Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-475/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 г. г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.
при секретаре Коневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Израителя В.В. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Израитель В.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за хх.хх.хх г., которая составляет ... руб. В связи с чем прокурор просит взыскать в пользу Израителя В.В. указанную сумму задолженности с ответчика.
В судебном заседании истец Израитель В.В. с размером задолженности по заработной плате не согласилась, увеличив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме ... руб. В последующем, с учетом представленных стороной ответчика документов, пояснил, что задолженность по заработной плате ответчиком частично погашена, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб. за период хх.хх.хх г.
Прокурор Веселов А.В. измененные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Суоярвский гранитный карьер» ФИО5 задолженность по заработной плате перед истцом за период с хх.хх.хх г. в сумме ... руб. не оспорил, не возражал против удовлетворения иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Израитель В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский гранитный карьер» с хх.хх.хх г.. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за период хх.хх.хх г., которая составляет ... руб., что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон. Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за указанный период в сумме ... руб.
С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора ... в интересах Израителя В.В. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» в пользу Израителя В.В. задолженность по заработной плате за период хх.хх.хх г. в сумме ... руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
