Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2311/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к Минибаеву Р.В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ГУ – РО ФСС РФ по РТ) обратилось в суд с иском к Миннибаеву Р.В. о возмещении ущерба, в обоснование указав, что с работником ООО «Автострады» Миннегараевым И.Н. в результате ДТП 11.10.2011г. произошел несчастный случай на производстве, ДТП произошло вследствие управления Минибаевым И.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данный случай признан страховым, в силу действующего законодательства истцом с целью осуществления страхового обеспечения заинтересованных лиц произведены выплаты на общую сумму 105069,23 рублей (ежемесячно за период с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. – 36483,23 рубля; единовременно за период с 01.12.2011гю. по 01.01.2012г. – 68586 рублей), что подтверждается расчетом и платежными поручениями. После направления претензии истца в адрес ответчика от 05.08.2014г. о добровольном возмещении в порядке регресса данной суммы, им мер к погашению задолженности не принято. Просил взыскать с Минибаева Р.В. в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 105069,23 рублей.
В судебное заседание ГУ – РО ФСС РФ по РТ представителя не направило, представив ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Минибаев Р.В. иск не признал, указав на тяжелое материальное положение.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Определении Верховного Суда РФ от 13.05.2011 N 48-В11-8, «из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших».
Пунктом 4 ст. 61 ГПК РФ определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно утвержденному 04 ноября 2011 года акту № 1 о несчастном случае на производстве, 11 октября 2011 года Миннегараев Илькам Нашатович умер при исполнении служебных обязанностей дорожного рабочего ООО «Автострады» на ...... в результате наезда автомобиля марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак «Номер обезличена» под управлением Минибаева Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 25.01.2012г. Минибаев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах.
Согласно представленному истцом расчету, платежным поручениям Номер обезличена от 15.06.2012г., Номер обезличена от 05.05.2012г., Номер обезличена от 06.04.2012г., Номер обезличена от 07.03.2012г., Номер обезличена от 08.02.2012г., Номер обезличена от 16.01.2012г., Номер обезличена от 06.12.2011г., списков к платежным поручениям, по данному страховому случаю, в связи со смертью Миннегараева И.Н., его семье – Миннегараеву И.И., Дата обезличена г.р., и Миннегараевой Г.М., Дата обезличена г.р., за счет средств ГУ – РО ФСС РФ по РТ было начислено и перечислено страховое обеспечение в общей сумме 105069 рублей 23 копейки, в том числе ежемесячные страховые выплаты за период с 01.12.2011г. по 30.06.2012г. – 36483 рубля 23 копейки; единовременная страховая выплата за период с 01.12.2011г. по 01.01.2012г. – 68586 рублей.
По направленной истцом от 05.08.2014г. претензие о добровольном возмещении в порядке регресса Минибаевым Р.В. мер к выплате вышеуказанных сумм не принято.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Минибаева Р.В. в пользу ГУ – РО ФСС РФ по РТ причиненного ущерба в сумме 105069 рублей 23 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание как не имеющие правового значения по делу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Минибаева Р.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3301 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к Минибаеву Р.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Минибаева Р.В. в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в порядке регресса причиненный ущерб в размере 105069 (ста пяти тысяч шестидесяти девяти) рублей 23 копеек.
Взыскать с Минибаева Р.В. госпошлину в доход государства в размере 3301 (трех тысяч трехсот одного) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
