Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-420/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области 01 октября 2014 года
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Пузикова С.А.,
 
    при секретаре Чупраковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Кредитный дом «ПартнерЪ» к Казаковой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» обратился в суд с иском к Казаковой В.В.о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указал, что 25 июля 2013 г. между КПК «ПартнерЪ» и ответчиком был заключён договор займа № 205 на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяцев до 25 июля 2015 г. с уплатой процентов за пользование займом 50 % годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа.
 
    Денежные средства по договору займа были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.07.2013 г.
 
    В течение срока действия договора ответчик нарушил свои обязательства, в погашение суммы займа и начисленных процентов произвёл два платежа: погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рубль 63 коп., проценты в сумме <данные изъяты> рублей 23 коп., пени в сумме <данные изъяты> рубль 73 коп. и штраф в размере <данные изъяты> рублей. Последний платёж был произведён 25 ноября 2013 года, с января 2014 г. образовалась задолженность.
 
    По состоянию на 22 августа 2014 г. сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей 37 коп., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля 07 коп., пени в сумме <данные изъяты> рубль 66 коп., штраф <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности <данные изъяты> рубля 10 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 32 коп. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 50 % годовых в день на остаток основного долга, начиная с 23.08.2014 г. по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрениидела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Казакова В.В. в судебном заседании не присутствовала, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казаковой В.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что с 29 апреля 2013 г. Казакова В.В. является членом КПК «ПартнерЪ», что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 12, 13, 18, 21).
 
    На основании заявления ответчика 25 июля 2013 года между КПК «ПартнерЪ» и Казаковой В.В. был заключён договор займа № 2-0000205 на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 25 июля 2015 г. с уплатой процентов за пользование займом 50 % годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа (л.д.8-10).
 
    Денежные средства по договору займа были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.07.2013 г. (л.д. 11).
 
    В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора займа процентная ставка установлена в размере 50 % в год на остаток суммы займа. Проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга за фактический срок пользования займом со дня, следующего за днём фактической выдачи суммы займа, и заканчиваются в день полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору.
 
    Пунктом 3.2.1. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, начисленных процентов и иных платежей при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата начисленных процентов или очередной части займа более чем на 60 дней, начиная с даты платежа по графику.
 
    Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении очередного платежа в счёт погашения суммы займа согласно графику и возникновении просроченной задолженности заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 4.4 по факту несвоевременного внесения очередного платежа заёмщик выплачивает штраф в размере 100 рублей.
 
    Как следует из лицевой карточки ответчиком было произведено 2 платежа по договору займа с уплатой процентов: погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рубль 63 коп., проценты в сумме <данные изъяты> рублей 23 коп., пени в сумме <данные изъяты> рубль 73 коп. и штраф в размере 200 рублей. Последний платёж был произведён 25 ноября 2013 года, с января 2014 г. образовалась задолженность (л.д. 14).
 
    С января 2014 г. заёмщик Казакова В.В. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, не производит уплату займа и процентов согласно графику.
 
    Как следует из материалов дела 25 июня 2014 г. общим собранием членов КПК «ПартнерЪ» принято решение о смене наименования КПК «Партнеръ» на КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» и юридического адреса, в связи с чем, внесены изменения в его учредительные документы, о чём внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 24-26, 27, 30-33).
 
    Согласно расчёту, произведённому истцом, по состоянию на 22 августа 2014 г. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рубля 10 коп., в том числе, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей 37 коп., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рубля 07 коп., пени в сумме <данные изъяты> рубль 66 коп., штраф <данные изъяты> рублей (л.д. 15).
 
    Данный расчёт является верным, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
 
    Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, пени и штраф, а также процентов за пользование заёмными денежными средствами со дня вынесения судом решения по день фактического возврата общей суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рубля 32 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива Кредитный дом «ПартнерЪ» к Казаковой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Казаковой Валентины Васильевны в пользу КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 32 копейки.
 
    Взыскать с Казаковой Валентины Васильевны в пользу КПК Кредитный дом «ПартнерЪ» проценты за пользование займом по ставке 50 % годовых в день на остаток основного долга, начиная с 23 августа 2014 г. по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Пузиков С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать