Решение от 01 октября 2014 года

Дело № 12-73/2014 Р Е Ш Е Н И Е
г. Уржум 01 октября 2014 года
 
    Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., с участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В., ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора района Стадеенко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    На данное постановление исполняющим обязанности прокурора района Стадеенко А.А. принесен протест, в котором указано, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области является незаконным и подлежит отмене, поскольку административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток назначено ФИО1 с нарушением действующего законодательства.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Уржумского района Антонов Ю.В. доводы протеста поддержал.
 
    ФИО1 в судебном заседании оставил рассмотрения данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в двух случаях:
 
    1) существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
 
    2) в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Из данной нормы согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года следует, что по протесту прокурора постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, что является существенным нарушением норм КоАП РФ и является основанием для отмены постановления и направлении материала на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, - отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток.
 
    Судья – В.В. Змеев
 
    Копия верна: судья В.В. Змеев