Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-355/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Цепелевой Л.А.,
с участием ответчика Ермолиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Ермолиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ермолиной Е.Н., ссылаясь на то обстоятельство, что сторонами заключен договор <№> от 13 июля 2010 года о выпуске и обслуживании кредитных карт TKC Банк (ЗАО) с первоначальным кредитным лимитом 20 000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый договор сторонами не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Ермолина Е.Н. получила кредитную карту и 13 июля 2010 года активировала ее. Кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии. Банк со своей стороны обязательства по кредитованию ответчика исполнял надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления искового заявления сумма задолженности составляет 168771,06 руб., из них: сумма основного долга 102467,13 руб.; сумма процентов 51369,19 руб.; сумма штрафов 14934,74 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты в размере 168771,06 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 4575,42 руб.
В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Ермолина Е.Н. в судебном заседании с иском не согласна, суду пояснила, что первоначально платила кредит, перестала платить в связи с финансовыми трудностями, возникшими после смерти мужа, по её просьбе была предоставлена рассрочка по погашению кредита с уплатой по 500 руб. в месяц, последний платеж внесла в январе 2014 года. С расчетом задолженности не согласна, однако своего расчета представить не может. Считает, что её задолженность перед банком составляет около 60000 руб., такой суммы, как указано в иске – более 100000 руб. – она не брала. После смерти мужа, умершего 14 марта 2013 года, картой не пользовалась, до этого неоднократно она и муж снимали с карты денежные средства через банкомат другого банка. Возможности погасить задолженность у неё нет в связи с небольшой пенсией и наличием заболеваний.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных суду доказательств, 16 марта 2010 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и Ермолиной Е.Н. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты «Тинькофф Платинум» <№> на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), тарифный план 1.0. (л.д.27, 28-30, 31-36).
В соответствии с п. п. 5.6, 7.3, 11.1 Общих условий по кредитным картам ответчик обязался производить погашение задолженности в размере не менее установленного банком минимального платежа и в срок, указанный в выписке; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и потребовать возврата кредита, процентов.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0, утвержденным приказом банка <№> от 24 сентября 2009 года, базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж 6% от задолженности мин. 600 руб. Также условиями тарифа предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа: первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа 0,2% в день.
Выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика, подтверждается использование Ермолиной Е.Н. карты и совершения расходных операций по карте (л.д.23).
Согласно заключительному счету от 09 апреля 2014 года, направленному Ермолиной Е.Н., сумма задолженности по состоянию на 09 апреля 2014 составляет 168771,06 руб., в том числе кредитная задолженность – 102467,13 руб., проценты – 51369,19 руб., штрафы – 14934,74 руб., которую Банк предложил ответчику погасить в течение 30 дней со дня получения заключительного счета (л.д.37).
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан верным и соответствующим условиям договора. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы Банка являются неотъемлемой частью договора и, подписав заявление на оформление кредитной карты, Ермолина Е.Н. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Обстоятельство акцепта предложения, указанного в заявлении на оформление кредитной карты, заключения договора, которыми являются действия банка по активации кредитной карты, ответчиком не оспорены.
Доводы ответчика о том, что её задолженность составляет порядка 60000 руб., доказательствами не подтверждены, собственный расчет ответчиком не представлен, кроме того, ответчик в судебном заседании признает, что действительно снимала с карты все указанные в выписке денежные суммы и истцом учтены все произведенные ею оплаты задолженности.
Поскольку Ермолиной Е.Н. ненадлежащим образом исполнены взятые по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт обязательства, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Ермолиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <№> от 13 июля 2010 года в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4575,42 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от 17 июня 2014 года и <№> от 29 августа 2014 года (л.д.5,6), поэтому указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Ермолиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.
Взыскать с Ермолиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору <№> от 13 июля 2010 года о выпуске и обслуживании кредитных карт TKC Банк (ЗАО): 102 467,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 51 369,19 рублей - просроченные проценты, 14 934,74 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, всего 168 771,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 575,42 руб., всего 173346.48 руб. (сто семьдесят три тысячи триста сорок шесть рублей 48 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2014 года.
Судья подпись
