Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-409/2014 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 года                                                                         город Кондрово
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 июня 2014 года в 19 часов 30 минут в Калужской области Дзержинском районе с<АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной марки Гранд Тигер государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Мировой судья, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном   ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
           Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 212356 от 27 июня 2014 года, согласно которому 27 июня 2014 года в 19 часов 30 минут в Калужской области Дзержинском районе с<АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной марки Гранд Тигер государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  40 КТ № 076634 от 27 июня 2014 года, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому <ФИО2> 27 июня 2014 года в 19 часов 30 минут управлял транспортным средством марки Гранд Тигер государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 035153 от 27 июня 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi  заводской номер прибора 632131, дата последней проверки 11.03.2014 года показания прибора 0,218 мг/л, в связи с чем, в присутствии двух понятых  у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. В деле имеется распечатка с данного прибора, результаты исследования которого соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте;
 
    - протоколом 40 КМ № 106468 от 27 июня 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, пройти медицинское освидетельствование «согласен»;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 128 от 27.06.2014 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом 40 АН № 039942 от 27.06.2014 года о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Гранд Тигер государственный регистрационный знак <НОМЕР> помещен на специализированную стоянку <АДРЕС>   <АДРЕС>
 
    -  рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский» от 27.06.2014 года;
 
    - справкой инспектора ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский», согласно которой <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.18, ч.2 ст. 12.13, ч.2 ст.12.26, ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, 3.5,  3.8, 12.8 ч. 1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «Дзержинский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать