Решение от 01 октября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 октября 2014 года                                                                                  г. Улан-Удэ
 
              Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В. единолично, с участием гр.Залуцкого А.В., рассмотрев жалобу гр.Залуцкого А.В. на постановление по делу об административном правонарушении ... о привлечении Залуцкого А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 14.09.2014 г. Залуцкий А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.20 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        Залуцким А.В. подана жалоба на вышеуказанное решение от 14.09.2014 г., в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование жалобы указывает, что он правил дорожного движения не нарушал, так как на его машине были включены габаритные огни.
 
           В судебном заседании Залуцкий А.В. полностью поддержал доводы жалобы, пояснив, что он начинающий водитель, стаж управления транспортным средством у него 3 месяца. Он всегда ездит с включенными световыми сигналами, при этом, только от сотрудника ГИБДД узнал, что у него включены габаритные огни, он полагал, что включены фары дневного света.
 
        Выслушав Залуцкого А.В., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
 
    При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ вина привлекаемого к ответственности лица должна быть доказана.
 
    Согласно п.19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Дневные ходовые огни" - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.
 
    Из представленных суду материалов административного дела следует, что Залуцкий А.В. управлял транспортным средством с включенными габаритными огнями, что противоречит п.19.5 ПДД РФ. Сам Залуцкий А.В. данный факт не отрицает.
 
    Доводы Залуцкого А.В. о не разборчивом написании в постановлении о привлечении к административной ответственности фамилии инспектора ДПС, а также о нарушении им регламента в части того, что он не представился Залуцкому А.В., не являются основанием для отмены постановления.
 
    Вместе с тем, санкция ст.12.20 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа.
 
    Суд с учетом личности Залуцкого А.В., наличием смягчающих вину обстоятельств – совершении административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей, считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении ... о привлечении Залуцкого А.В. в части назначения наказания.
 
    При этом суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
                Удовлетворить жалобу гр.Залуцкого А.В.
 
                Изменить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении ... от 14.09.2014 г. о привлечении Залуцкого А.В.    к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ в части назначенного наказания, указав назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ                                                                      Е.В.Кашина